工程測量的前景如何?

不知道我們的同胞兄弟--做工程測量的兄弟過得可好??待遇好嗎??
建筑工程的測量好嗎??有沒有5K呀??做機械測量的和建筑測量是相通的吧?可以轉嗎??
哪位大師知道,請告知道晚輩,謝謝!我的QQ:154536707

建筑工程測量和幾何量的工程測量風馬牛不相及，兩個行當。

不都是坐標測量嗎???只不過測量的對象不一樣吧??然后工程測量可能對數學幾何知識要求多點吧??
是嗎??

應該是都對幾何要求比較多。。。。。

工程測量是廣義的，我們可以把計量工作按工作類型分為計量檢定/校準和工程測量兩類。按GB/T19022-2003標準，測量管理體系有兩大主過程，即計量確認和測量過程控制。其中計量確認可以理解為對測量設備的質量控制，類似于過去我們的傳統計量工作，測量過程控制則就是工程測量的理念。機械工程測量、土建工程測量、大地工程測量、電子工程測量、自動控制工程測量，……，都是計量科學關注和研究的對象。因此它們都是相通的，并不是風馬牛不相及。特別是建筑工程測量和機械工程測量都存在大量的幾何量測量成分，更具有相通性。

工程測量是計量工作正在開發的土地，在那里存在著大量的問題需要計量工作者解決，因此也就是計量工作發明創造的高產區。祝愿量友們在那里開墾出碩果累累的肥沃土地！

按照現在對計量專業的劃分，沒有工程測量。只有在“幾何量”大項中有“工程參數”中項，其中有“平直度、表面粗糙度、尺寸與形位誤差檢測、量規、螺紋、齒輪”等參數。
工程測量大概應屬于建筑或大地測量方面了吧？
過去計量方面倒是“工程測量”這一說，主要指對工件的精密測量。

在英語中測量和計量是一個詞，唯有計量學的概念是獨立的，計量學是關于測量的科學，因此說來說去計量還是和測量分不開。在現代，我們應該樹立起大計量觀，廣義的計量觀。GB/T19022-2003( idt ISO10012:2003)標準起名為“測量管理體系”非常恰當，該標準把測量設備的計量確認和測量過程控制作為測量管理體系的兩個并列的主過程將從根本上扭轉我國傳統的計量觀。目前在我國大多數企業說起計量仍然局限在計量器具的檢定和管理上，這也是之所以不能引起企業領導和員工重視計量工作的根源所在。只有把測量過程控制納入計量管理的范疇，才能真正把計量的理論與計量的應用結合起來，從而解決生產、質量、經營、安全、環保、能源等方方面面的測量實際問題。這些測量我們可以通稱為工程測量，或測量技術。按專業可以進一步細分機械工程測量、建筑工程測量、大地測繪工程、電子工程測量等等，當然我們也可以按幾何量測量、溫度測量、質量測量、力值測量、化學測量等等劃分。企業計量工作只有介入了測量過程的設計、實施和控制，才能真正有出路，有前途。

搞建筑工程測量的人叫測繪人員，搞幾何量的工程測量人叫計量人員。他們不能互換

他們測量精度也不同，幾何量的工程測量測量參數精度很高，一般都是0.000

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-11-1 13:59 編輯 ]

呵呵，看來有必要說說測量的含義了。
　　無論是測繪、測試、試驗、檢驗、化驗、校準、檢定，……，都是測量這個大概念的特例。
　　無論是測量精度的高低（即便是粗糙到１公里或者是精確到１納米），測量范圍的大小（大到天文數字，小到納米技術和10的負16次方秒）也還是測量技術所覆蓋的范圍。
　　無論是幾何量測量、溫度測量、時間頻率測量、電磁測量、力學測量、化學測量，……，都是測量技術研究的范圍。
　　在GB/T19022標準里計量和測量是等同的，計量人員和測量人員也是等同的，千萬不要把測量人員排除在計量人員之外哦。哪怕是他僅僅是一個司秤人員，哪怕是他僅僅是一個能源抄表人員，因為他使用測量設備進行測量，出具法律法規認可的測量數據，他就是測量人員，也就是計量人員。我們的檢定人員因為使用計量標準（測量設備的一種）進行檢定（測量活動的一種），出具有效的檢定數據和結果（測量數據的一種），所以，我們檢定人員也是測量人員，也就屬于計量人員的范疇了，呵呵。