塵埃粒子計數(shù)器校準(zhǔn)規(guī)范的重大技術(shù)失誤

塵埃粒子計數(shù)器是用來衡量一定區(qū)域內(nèi)空氣中微粒濃度大小及分布，進(jìn)而幫助人們判斷該區(qū)域內(nèi)的空氣潔凈程度的儀器。而空氣的潔凈程度靠標(biāo)準(zhǔn)來劃分。過去我們廣泛采用的是美國聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)《Fed-Sta-209E》來劃分潔凈度等級，過去通常人們說的1000級、100級潔凈間就是按照這個標(biāo)準(zhǔn)劃分的。這個標(biāo)準(zhǔn)一個歷史階段以來，為世界各國所采用，在規(guī)范設(shè)計行為方面，發(fā)揮了巨大的作用，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，它完成了其歷史使命。美國環(huán)境科學(xué)委員會于2001年11月24日正式宣布，由即日起取消并廢除潔凈室的美國聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)《Fed-Sta-209E》，在美國等效采用“ISO14644-1”潔凈室等級的國際標(biāo)準(zhǔn)。在以后的文件中，再出現(xiàn)美國聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)《Fed-Sta-209E》的等級內(nèi)容的字樣，該文件可視之無效文件，或劣質(zhì)文件或不合格文件。
我國修訂后的“潔凈廠房設(shè)計規(guī)范GB50073-2001”，已經(jīng)在2002年開始實(shí)行，其中，關(guān)于潔凈室潔凈等級，等效采用“ISO14644-1”潔凈室等級的國際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了與國際接軌。
鑒于此況，在我們所有關(guān)于潔凈技術(shù)的文件（文字、圖紙）中，不要再出現(xiàn)美國聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)《Fed-Sta-209E》的等級內(nèi)容等字樣，否則圖紙審查是同樣會認(rèn)為是不合格產(chǎn)品，在這一點(diǎn)上，同樣要跟蹤世界潮流，與國際同步前進(jìn)。

而我們的《JJF1190-2008塵埃粒子計數(shù)器校準(zhǔn)規(guī)范》正式出現(xiàn)了這樣的失誤。在《JJF1190-2008》正文第三頁中，第6.5.1款有如下一段話：“采樣流量要求在10000的潔凈室中進(jìn)行……”。按照ISO14644-1，根本沒有10000這個等級。按照國際標(biāo)準(zhǔn)制定的規(guī)則，等級的劃分必須是連續(xù)的數(shù)列（例如從1到10）。我們可以推斷《JJF1190-2008》應(yīng)該采用的是209E這個已經(jīng)宣布作廢了的無效標(biāo)準(zhǔn)。2008年修訂通過的新校準(zhǔn)規(guī)范居然還在沿用過時的標(biāo)準(zhǔn)，這不能不說是一個重大的失誤。希望修訂者能盡快更正，否則不但自身權(quán)威性科學(xué)性受質(zhì)疑，還會誤導(dǎo)下游用戶，使他們在14644和209E中混亂。

下圖是各國潔凈度劃分標(biāo)準(zhǔn)與ISO14644-1的比較


下圖是ISO潔凈度等級的劃分

小弟才疏學(xué)淺，剛剛?cè)胄校≌垎枠侵鳎@本規(guī)范這個錯誤應(yīng)該改正成什么啊？

新的潔凈級別怎樣定義和劃分的。請指教。我們準(zhǔn)備開展?jié)崈舳葯z測呢。

這份規(guī)范還有示值誤差這點(diǎn)看不太懂，按ISO要求0.5um的計數(shù)誤差在30%~70%，5um的計數(shù)誤差在90%~110%，而國內(nèi)的都是±30%FS，這是如何轉(zhuǎn)換過來的，難以理解。

潔凈度要對照多個標(biāo)準(zhǔn)，ISO14644中對應(yīng)的為ISO1\2\3\4\5\6\7\8\9\10，跟我國的百級，千級，萬級，十萬級，及GMP中的A B C D都有一定的對應(yīng)關(guān)系，可以對比各個方法看一下