活塞壓力計新規程

根據活塞壓力計新規程：0.02級以上（含0.02級）要更換無磁砝碼，0.05級以上（含0.05級）、（1-60）MPa要更換工作介質
        有必要嗎？以前幾十年采用藥用蓖麻油檢定的壓力表怎么辦？更換新壓力計而報廢現在正在使用的壓力計造成的浪費誰來負責？資金誰出？寫規程的專家們考慮過嗎，以前的產品合格性追朔過嗎？

有必要！！！
用戶的需求在變化。
我們的用戶說：我們買了高準確度的衡器，你們能檢嗎？我們說：能，我們已經更換了無磁砝碼。（他們只是稱礦石，以前400元一噸，現在貴的要10000元一噸）。
用戶說：我們的產品質量要求高了，測量壓力的準確度要求高了。我們說：能檢，我們已經花十幾萬更換了數字壓力計。
用戶說：我們的電能表換0.1級的。我們說：能檢，我們新換的電能表校驗儀，0..01級的。又是十幾萬。（以前每年用電500萬，現在是6000萬，差1%是多少？）
以前產品的質量要求沒有這么高，有點誤差無所謂，現在不行了，所以要更新。
寫規程的專家們比我們考慮的早。
我們連飛機都坐不起，為什么還要研究航天飛機？有必要嗎？
老弟，毛主席教導我們說：落后就要挨打的。

隨著社會的發展產品質量的不斷提高，我們計量部門的檢測水平也一定要提高，不更新就不能滿足社會需求。

計量標準的更新是科技發展的需要，不應該有什么疑問的。
像電腦，淘汰的更快，586的用于文檔處理也夠了，但現在出故障都找不到修理的，這又能找誰來買單呢？

我主要意思是說：以前幾十年采用藥用蓖麻油檢定的壓力表的產品合格性追朔嗎？

更新是正確的，要不現在的計量水準有些很難滿足企業的要求，對計量行業的整體水平的提高是有幫助的，支持。

原帖由 wtf726 于 2008-10-25 09:24 發表
更換標準器，只是由于舊活塞靈敏度低，其準確度是完全可以滿足檢定壓力表的要求的，不管新舊活塞都是在壓力量傳體系中的，不會影響正常的量值傳遞的。 ...

就是說：換不換新壓力計都行了？

原帖由 syguo 于 2008-10-26 20:43 發表
看新規程的意思,好象60MPa的壓力計都需要更換,0.02級的需要更換砝碼.全國需要更換多少啊.

規程沒有明文規定說60MPa的要更新，不滿足新規程要求的要進行更新。如果滿足其技術要求就沒有更新的必要。

原帖由 zhihuaxy 于 2008-10-22 19:25 發表
我主要意思是說：以前幾十年采用藥用蓖麻油檢定的壓力表的產品合格性追朔嗎？

介質的更換不會影響的檢定的結果吧。沒有超差就發出去的壓力表不需要追朔。對于檢定的不合格壓力表要進行產品的追朔。

新規程規定,0.02級的需要更換砝碼

原帖由 O開心O 于 2008-10-29 22:11 發表
介質的更換不會影響的檢定的結果吧。沒有超差就發出去的壓力表不需要追朔。對于檢定的不合格壓力表要進行產品的追朔。

好像壓力表的彈性敏感元件是根據工作介質的粘度設計的，工作介質的粘度不同，彈性敏感元件不同

我把3臺用藥用蓖麻藥檢定合格的0.05級、（1-60）MPa二等標準活塞壓力計用癸二酸二脂或變壓器油與煤油的混合油為工作介質測下降速度都不合格。我們區域航空、航天、電子、總后有八、九十臺呀？

壓力表還是以前的壓力表，只是換標準器

原帖由 武成建 于 2008-11-5 19:59 發表
壓力表還是以前的壓力表，只是換標準器

你是作壓力計量的嗎？？？

按新規程檢二等活塞壓力計結果是不合格的   所以我們用的基本都要更新

一個是靈敏度，一個是砝碼帶磁問題；可能是新規程主要考慮的原因吧。

哪一位專家能告訴大家到底什么樣的壓力計該更換，最好能列個表，謝謝。