砝碼的分級

為什么會有司法解釋，因為專業人士的思維和用詞根我們有出入，所以會有司法解釋，我常想要是有國家計量檢定規程的通俗的解釋就好了。

分級E1、E2、F1、F2等等之類的等級這是新的
以前分一二三等比較簡單
不知為什么搞復雜了
實際上，標準器分類上還是一二三等

砝碼分一二三等，那是我國以前的標準，標準偏低，而且有的地方很不合理，比如1000g的，一等允差4ppm，二等5ppm，三等20ppm，真不知道這些定標人開始是怎么想的。
而E1、E2、F1、F2的分法，是國際上用的，間隔更均勻，更合理。比如1000g的，E1允差0.5ppm，E2的1.5ppm，F1的5ppm，很均勻的3倍關系。

規程下了，沒來的及看。應該和國際接軌。

如4樓所說：那計量標準器命名規范就應該修改，
那所有的建標東東又要修改