請教百分表示值變動性檢定的目的是什么

如題，工作中想得不夠透徹，想請高人予以指點：為什么要檢示值變動性？示值變動性主要考查指示表的哪些性能？

示值變動性是表類檢定中一個特別重要的項目。按照我的觀點，示值變動性比示值誤差還要重要。它的主要目的是衡量在相同的測量條件下，量具的測量重復性。

[ 本帖最后由 玉環(huán)計量 于 2008-10-10 17:09 編輯 ]

說得有道理，因為很多情況下只是用它來看一下跳動情況，這個時候示值變動性顯得尤為重要。

　　為什么要檢示值變動性，２樓的已回答．
　　示值變動性主要考查指示表各部件的安裝性能及相互間的運動情況．規(guī)程中對做示值變動性這個項目時，有兩個要求：快速和慢速．快速主要是檢查各部件安裝是否牢靠，有沒有松動．而慢速主要是檢查各相對運動部件間運動是否有阻滯．

我們平時檢定示值變動性的時候就是用手壓壓測頭，看能否回復原位，而沒有在剛性支架上固定好，各個測量段去測試。這樣檢定行嗎？有多大危害？為什么？

加入不能完全理解檢定規(guī)程的用意，最好的辦法是嚴格按規(guī)程去做。指示表使用狀態(tài)復雜，不按規(guī)程檢定就不能保證在各種使用狀態(tài)下指示表的計量特性都符合要求。

真的對問題的提出感到驚訝
　　奇怪了！查遍了JJG34-2008《指示表》檢定規(guī)程，都沒有發(fā)現(xiàn)“示值變動性”的要求和檢定方法，不知道版主這個問題是怎么產(chǎn)生的？當然更不存在快速和慢速的兩種狀態(tài)檢定要求了。我們必須依法辦事，以上量友提出的這種要求和檢定方法純屬檢定員個人的經(jīng)驗，不屬于標準的要求，完全不具有約束性。
　　JJG34-2008新規(guī)程提出了“重復性”要求，即“將指示表安裝在剛性表架上，使測量桿軸線垂直于平面工作臺，在工作行程的始、中、末三個位置上，分別調整指針對準某一分度或某一數(shù)值，提升測桿５次，５次中最大值與最小值之差即為該位置上的示值重復性。上述三個位置的檢定結果均應符合要求。”
　　我估計版主說的“示值變動性”指的是這個“重復性”。如果是，那么指示表重復性要求的主要目的是考察指示表各相對運動部件間的相對運動質量，把各部分相互作用的質量指標給予了“定量化”。這種運動質量的量化要求和示值誤差要求一樣是指示表的關鍵性質量指標（關鍵計量特性），必須在指示表全部量程范圍內都得到滿足。因此檢定規(guī)程規(guī)定至少應在工作行程的始、中、末三個位置上檢定。

樓主說的是 JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程

呵呵，天啊，如果樓主說得是JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程，那可是已經(jīng)作廢的檢定規(guī)程了，12年前的老標準了，已經(jīng)被JJG34-2008《指示表》所代替。如果不是研究指示表類量具檢定規(guī)程的發(fā)展史，根本就不用管他了，怎么還能依它。我們應該及時更換為有效版本的檢定規(guī)程，淘汰作廢的舊標準。否則在計量標準考核和復查時就過不了關噢。計量標準考核和復查不能過關，就不能進行計量檢定活動。不能進行計量檢定活動，我們討論檢定問題又有多大意義呢。

隨便提示的是JJG34-2008《指示表》新版檢定規(guī)程之所以取消了“示值變動性”的要求和檢定方法，而以“重復性”的要求和檢定方法所代替，說明了“示值變動性”的要求和檢定方法有其弊端，而“重復性”的要求和檢定方法更為科學合理。安裝牢靠與否是使用中的問題，不屬于指示表本身固有的計量特性，不屬于檢定規(guī)程該描述的內容，理應從檢定規(guī)程中取消。所以新版檢定規(guī)程只保留了屬于指示表固有計量特性的“重復性”的內容是正確的。

目前使用的還是JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程，JJG 34-2008 指示表(指針式、數(shù)顯式）檢定規(guī)程在2008-11-23實施。

JJG 34-2008 指示表(指針式、數(shù)顯式）新規(guī)程里的重復性與示值變動性內容相似的