請教百分表示值變動性檢定的目的是什么

如題，工作中想得不夠透徹，想請高人予以指點(diǎn)：為什么要檢示值變動性？示值變動性主要考查指示表的哪些性能？

示值變動性是表類檢定中一個特別重要的項目。按照我的觀點(diǎn)，示值變動性比示值誤差還要重要。它的主要目的是衡量在相同的測量條件下，量具的測量重復(fù)性。

[ 本帖最后由 玉環(huán)計量 于 2008-10-10 17:09 編輯 ]

說得有道理，因為很多情況下只是用它來看一下跳動情況，這個時候示值變動性顯得尤為重要。

　　為什么要檢示值變動性，２樓的已回答．
　　示值變動性主要考查指示表各部件的安裝性能及相互間的運(yùn)動情況．規(guī)程中對做示值變動性這個項目時，有兩個要求：快速和慢速．快速主要是檢查各部件安裝是否牢靠，有沒有松動．而慢速主要是檢查各相對運(yùn)動部件間運(yùn)動是否有阻滯．

我們平時檢定示值變動性的時候就是用手壓壓測頭，看能否回復(fù)原位，而沒有在剛性支架上固定好，各個測量段去測試。這樣檢定行嗎？有多大危害？為什么？

加入不能完全理解檢定規(guī)程的用意，最好的辦法是嚴(yán)格按規(guī)程去做。指示表使用狀態(tài)復(fù)雜，不按規(guī)程檢定就不能保證在各種使用狀態(tài)下指示表的計量特性都符合要求。

真的對問題的提出感到驚訝
　　奇怪了！查遍了JJG34-2008《指示表》檢定規(guī)程，都沒有發(fā)現(xiàn)“示值變動性”的要求和檢定方法，不知道版主這個問題是怎么產(chǎn)生的？當(dāng)然更不存在快速和慢速的兩種狀態(tài)檢定要求了。我們必須依法辦事，以上量友提出的這種要求和檢定方法純屬檢定員個人的經(jīng)驗，不屬于標(biāo)準(zhǔn)的要求，完全不具有約束性。
　　JJG34-2008新規(guī)程提出了“重復(fù)性”要求，即“將指示表安裝在剛性表架上，使測量桿軸線垂直于平面工作臺，在工作行程的始、中、末三個位置上，分別調(diào)整指針對準(zhǔn)某一分度或某一數(shù)值，提升測桿５次，５次中最大值與最小值之差即為該位置上的示值重復(fù)性。上述三個位置的檢定結(jié)果均應(yīng)符合要求。”
　　我估計版主說的“示值變動性”指的是這個“重復(fù)性”。如果是，那么指示表重復(fù)性要求的主要目的是考察指示表各相對運(yùn)動部件間的相對運(yùn)動質(zhì)量，把各部分相互作用的質(zhì)量指標(biāo)給予了“定量化”。這種運(yùn)動質(zhì)量的量化要求和示值誤差要求一樣是指示表的關(guān)鍵性質(zhì)量指標(biāo)（關(guān)鍵計量特性），必須在指示表全部量程范圍內(nèi)都得到滿足。因此檢定規(guī)程規(guī)定至少應(yīng)在工作行程的始、中、末三個位置上檢定。

樓主說的是 JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程

呵呵，天啊，如果樓主說得是JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程，那可是已經(jīng)作廢的檢定規(guī)程了，12年前的老標(biāo)準(zhǔn)了，已經(jīng)被JJG34-2008《指示表》所代替。如果不是研究指示表類量具檢定規(guī)程的發(fā)展史，根本就不用管他了，怎么還能依它。我們應(yīng)該及時更換為有效版本的檢定規(guī)程，淘汰作廢的舊標(biāo)準(zhǔn)。否則在計量標(biāo)準(zhǔn)考核和復(fù)查時就過不了關(guān)噢。計量標(biāo)準(zhǔn)考核和復(fù)查不能過關(guān)，就不能進(jìn)行計量檢定活動。不能進(jìn)行計量檢定活動，我們討論檢定問題又有多大意義呢。

隨便提示的是JJG34-2008《指示表》新版檢定規(guī)程之所以取消了“示值變動性”的要求和檢定方法，而以“重復(fù)性”的要求和檢定方法所代替，說明了“示值變動性”的要求和檢定方法有其弊端，而“重復(fù)性”的要求和檢定方法更為科學(xué)合理。安裝牢靠與否是使用中的問題，不屬于指示表本身固有的計量特性，不屬于檢定規(guī)程該描述的內(nèi)容，理應(yīng)從檢定規(guī)程中取消。所以新版檢定規(guī)程只保留了屬于指示表固有計量特性的“重復(fù)性”的內(nèi)容是正確的。

目前使用的還是JJG 34-1996 指示表（百分表和千分表）檢定規(guī)程，JJG 34-2008 指示表(指針式、數(shù)顯式）檢定規(guī)程在2008-11-23實施。

JJG 34-2008 指示表(指針式、數(shù)顯式）新規(guī)程里的重復(fù)性與示值變動性內(nèi)容相似的