塞尺的偏差

塞尺的偏差規程上是不是有問題，輸上說是最厚的那個點，那如果只有1點是+的其他都是-的，而且-很多，那也是合格的？

我沒有看過規程，猜想應該給出的是允許誤差吧，正負都不能超差。

很多還不是很了解，大家來討論討論，指導！
http://www.bkd208.com/thread-16282-1-1.html

[ 本帖最后由 byang1997 于 2008-9-27 08:46 編輯 ]

規程的表述確實有點含糊，應該是差值絕對值的最大值。

原帖由 august 于 2008-9-26 08:22 發表
塞尺的偏差規程上是不是有問題，輸上說是最厚的那個點，那如果只有1點是+的其他都是-的，而且-很多，那也是合格的？

不同標稱值的塞尺片是有不同的允差要求，某片塞尺的允差要求是控制在塞尺檢定規程中被規定的它的下限負偏差到上限正偏差這個范圍之間的，按照你說的這種情況，一點是正偏差，其余幾點是負偏差，只要這些偏差都在剛才說的這個上下限范圍之間都判定其合格。至于說你要記錄下它的實測尺寸，應該是記錄下實測出來的最大尺寸，也就是說對應的是正偏差最大值，這樣使用人員就能得知塞尺片的真實偏差。

我們的塞尺在使用過程中大部分都是會有不同程度的銹蝕，正偏差比較多的，一般不到一年就自動報廢了！+

原帖由 史麗麗 于 2008-9-30 11:12 發表
我們的塞尺在使用過程中大部分都是會有不同程度的銹蝕，正偏差比較多的，一般不到一年就自動報廢了！+

是啊，我們作為計量人員，當類似塞尺這樣的量具到手進行檢定校準必須要進行維護保養-----檢前要用航空汽油清洗，清洗前可能還要進行去銹程序，清洗完定溫后進行檢定，檢后還要給每片塞尺涂上類似工業用凡士林之類的防銹油。

我們這樣做是為了塞尺更好的使用，但是要知道的是量具的工作環境可能很惡劣，更主要的是量具使用人員很多沒有那樣的意識，用完后要及時保養維護，或許是因為他們沒有那樣的工作條件，或許有條件后他們也不一定有那樣的意識，相反如果是實驗室里面使用的量具會保養的很好，使用維護條件和人員素養不一樣對量具壽命的影響肯定不一樣。

我沒有看到規程,但我估計應該還有平面度或平行度的要求吧

我感覺主要還是要看具體使用情況，如果使用中不會出現整把塞尺都進入測量面的情況，即使你最高點符合，也沒有意義，測出的結果是不對的，如果最高點在邊緣，而測量時邊緣進入測量面，那測的結果才是準確的，所以我感覺如果大部分點尺寸偏小太厲害，還是判不合格的好

主要是彎曲度吧，其他的按規程來，只要數據符合規程要求就算合格

規程中對塞尺的平面度或平行度沒有要求，除了厚度偏差外，還引入了彎曲度的概念，即塞尺同一點正反兩面檢測偏差之差。例如某點正反厚度偏差為+8/+4，其彎曲的為4

至于說你要記錄下它的實測尺寸，應該是記錄下實測出來的最大尺寸，也就是說對應的是正偏差最大值，這樣使用人員就能得知塞尺片的真實偏差。

塞尺測量五個點,但使用以后測量就不準確了.我們一般都是半年就報廢了.

0.03至0.1是正負0.003，0.15至0.5是正負0.005

只要在允許偏差內，就合格。不管正負，只要超出允許偏差值，就不合格

測出其最大偏差，在允差范圍內就ok，不在，基本上就報廢了

可能大家都沒怎么看規程，我和樓主有同樣的疑惑，規程上對于標稱不大于0.1mm的塞尺，其厚度值為測量的七個點中的最大值，厚度值與標稱值的差為塞尺偏差。對于大于0.1mm的塞尺，厚度值為在1、4、7點中的最小值以及2、3、4、6點的值總共5個點中取其最大值做為塞尺厚度值，厚度值與 標稱值的差為塞尺偏差。
按照規程的書面意思，不大于0.1mm的塞尺測量7個點，只要有一個點滿足誤差要求，則這個塞尺就是合格的。比如：0.02的塞尺，非首次檢定，測量的七個點為：0.0146、0.0144、0.0140、0.0147、0.0130、0.0145、0.0160，則塞尺厚度值為0.0160，偏差為-0.004，滿足正負0.005的要求，則這把塞尺合格。

我們都是按照差值絕對值的最大值給出的

正要學習呢，這次前輩的經驗讓我受益匪淺啊。0.02-1.0mm的極限偏差是正負0.005mm

塞尺檢定規程里所評不確定度對？

按照規程上說的，是以最厚的點的厚度值作為尺片的厚度，以前我也感覺不妥。