真空干燥箱校準(zhǔn)

真空干燥箱0.2立方米箱內(nèi)校準(zhǔn)時(shí)用什么測(cè)溫元件，是不是必須在真空下校準(zhǔn)，最靠箱體的測(cè)溫元件與箱體距離？？有哪位老師指教一下，謝謝了。

可以分開(kāi)校準(zhǔn)。。溫度校準(zhǔn)后對(duì)該設(shè)備壓力進(jìn)行校準(zhǔn)即可

分開(kāi)校準(zhǔn)不一定可行，溫度與壓力之間是有影響的

真空校準(zhǔn)下與不抽真空校準(zhǔn)下溫度相差很大,且抽真空校準(zhǔn)靠近箱體溫度與箱內(nèi)中間相差很大.大家在這方面有經(jīng)歷,多發(fā)表一下.目前有沒(méi)有真空干燥溫度方面的檢驗(yàn)規(guī)范,請(qǐng)各位大俠介紹一下.

--  電熱真空干燥箱為什么不設(shè)溫度均勻度參數(shù)？電熱真空干燥箱為什么不設(shè)溫度均勻度參數(shù)？
一般的電熱（鼓風(fēng)）干燥箱均設(shè)有溫度均勻度參數(shù)：自然對(duì)流式的干燥箱為工作溫度上限乘3%，強(qiáng)制對(duì)流式的干燥箱為工作溫度上限乘2.5%。惟獨(dú)電熱真空干燥箱不設(shè)溫度均勻度參數(shù)，這是為什么？
真空干燥箱內(nèi)依靠氣體分子運(yùn)動(dòng)使工作室溫度達(dá)到均勻的可能性幾乎已經(jīng)沒(méi)有了。
因此，從概念上我們就不能再把通常電熱（鼓風(fēng)）干燥箱所規(guī)定的溫度均勻度定義用到真空干燥箱上來(lái)。
在真空狀態(tài)下設(shè)這個(gè)指標(biāo)也是沒(méi)有意義的。熱輻射的量與距離的平方成反比。同一個(gè)物體，距離加熱壁20cm處所接受的輻射熱只是距離加熱壁10cm處的1/4。差異很大。這種現(xiàn)象與冬天曬太陽(yáng)時(shí)，曬到太陽(yáng)的一面很暖和，曬不到太陽(yáng)的一面很冷是一個(gè)道理。由于真空干燥箱在結(jié)構(gòu)上很難做到使工作室三維空間內(nèi)的各點(diǎn)（園球面）輻射熱的均勻一致，同時(shí)也缺乏權(quán)威的評(píng)估方法，這有可能是電熱真空干燥箱標(biāo)準(zhǔn)中不設(shè)溫度均勻度參數(shù)的原因。

回復(fù) 2# 上帝

分開(kāi)檢定溫度會(huì)差很多的，真空干燥箱據(jù)我所知他的工作原理是，在負(fù)壓的情況下測(cè)試的溫度和溫度測(cè)試儀比較接近，

可以參考下行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JBT 9505-1999 真空干燥箱的測(cè)試方法

一直有個(gè)疑問(wèn)真空如何校準(zhǔn)

不應(yīng)該分開(kāi)

可以試試用 無(wú)線(xiàn)測(cè)溫儀測(cè)  既可以測(cè)溫度也可以側(cè)壓力

用無(wú)線(xiàn)溫壓測(cè)溫儀
TMI的 直接 溫度壓力都可以很直觀的體現(xiàn)

學(xué)習(xí)一下，了解真空干燥箱校準(zhǔn)哪些項(xiàng)目

現(xiàn)在可以參考一下國(guó)標(biāo)GB/T 29251-2012

JJF（閩）1093-2018 真空干燥箱校準(zhǔn)規(guī)范

可以用無(wú)線(xiàn)溫度/壓力記錄儀

有人做過(guò)真空干燥箱嗎，直接測(cè)數(shù)據(jù)是否不好？真空下數(shù)據(jù)理論上應(yīng)該更差吧

學(xué)到怎么檢真空干燥箱

有沒(méi)有具體的操作方法？可以學(xué)習(xí)一下，謝謝

真空干燥箱盡管是在真空狀態(tài)下工作，但是其測(cè)量溫度指標(biāo)是在非真空狀態(tài)下，也就是在常壓下進(jìn)行的，真空干燥箱溫度的測(cè)量方法，在GB/T29251-2012《真空干燥箱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》以及JB/T9505-1999（2009）《真空干燥箱機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中都有詳細(xì)介紹。

可以用無(wú)線(xiàn)溫壓

JJF(閩)1093-2018 真空干燥箱校準(zhǔn)規(guī)范  可以了解下

實(shí)踐證明真空干燥箱不抽真空箱內(nèi)溫度均勻性很差，甚至整體達(dá)不到設(shè)定溫度