現(xiàn)階段計(jì)量管理的相關(guān)問題

大家探討一下如下問題，謝謝了先！
計(jì)量管理是不是有點(diǎn)亂，新計(jì)量法十幾年都討論不出來，最新的是第六稿嗎？
現(xiàn)階段企業(yè)的計(jì)量管理該如何進(jìn)行呢，有興趣大家討論一下如下問題吧：
國企和外企是不是有不同的側(cè)重點(diǎn),
1，企業(yè)內(nèi)校量具，計(jì)量人員是否一定要取得計(jì)量檢定員證？有職業(yè)資格證可以嗎？
2，企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)量具是否一定要建標(biāo)？
3，量測儀器溯源，是否標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具精度應(yīng)為被測量具的3-10倍,有文件依據(jù)嗎？
還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？
4，對企業(yè)的量測儀器采用檢定或校準(zhǔn)是否有要求呢？
5，強(qiáng)檢量具是否需要備案？

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-11-29 14:12 編輯 ]

我們單位是國企，正在準(zhǔn)備建標(biāo)，現(xiàn)在的所有計(jì)量器具都是送市里計(jì)量所檢定的。
在我們這里計(jì)量管理是這么做的：

1，我們?nèi)绻约簷z定（校準(zhǔn)），必須要建標(biāo)，人員必須要取得計(jì)量檢定員證，標(biāo)準(zhǔn)器要送檢，目前正在準(zhǔn)備建標(biāo)中。
                           
2，量測儀器溯源，標(biāo)準(zhǔn)器精度一定是被測量具的3-10倍，這個是根據(jù)檢定規(guī)程或者校準(zhǔn)規(guī)范來的，而且誤差原理分析也得出3倍以上的精度才能保證標(biāo)準(zhǔn)器引入的誤差足夠小，當(dāng)然，比對除外。
                           
3，有檢定規(guī)程的計(jì)量器具我們都要求檢定證書，有校準(zhǔn)規(guī)范的都要求有校準(zhǔn)證書，其他的則根據(jù)要求出校準(zhǔn)或者測試證書。
                           
4，強(qiáng)檢量具，我們應(yīng)該也有，但是每個都送計(jì)量所檢定或其他部門（壓力安全閥等送特種設(shè)備檢驗(yàn)所），目前沒有到質(zhì)量監(jiān)督局備案。以后建標(biāo)能夠自己檢定以后，強(qiáng)檢預(yù)計(jì)將進(jìn)行備案送檢制度。

標(biāo)要建，證要取，標(biāo)準(zhǔn)器要送檢，強(qiáng)檢的計(jì)量器具要備案。這就是我們目前的做法。至于標(biāo)準(zhǔn)器的精度，要滿足測量不確定度的要求，光滿足3-10的要求還不行吧?

1、2、3條是國家計(jì)量法及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有要求的，這是不能改變的，至少目前是這樣的。對于3條，企業(yè)具體是采用檢定和校準(zhǔn)，都江堰市可以，但需企業(yè)自己相關(guān)文件的支承就可以了。對于第4條，檔案是要建的，這有助于管理。

只有建了標(biāo)的項(xiàng)目才可以做檢定,經(jīng)過認(rèn)可或擴(kuò)項(xiàng)的項(xiàng)目只能是校準(zhǔn).并不是誰都可以做檢定的.大部分計(jì)量機(jī)構(gòu)是沒有資格做檢定的,只能做校準(zhǔn).

我有同感 只有建了標(biāo)計(jì)量機(jī)構(gòu)才有資格做檢定的

計(jì)量工作不但要保證量值傳遞的準(zhǔn)確和統(tǒng)一，還具有一定的法制性，要求建標(biāo)，人員取證等要求。