請(qǐng)問(wèn)Rie,測(cè)量UVB 311nm專用燈管光強(qiáng)度

請(qǐng)問(wèn)Rie,測(cè)量UVB 311nm專用燈管發(fā)光輻射強(qiáng)度,用什么波段UVB紫外線強(qiáng)度儀? 因UVB波段的有的有峰值要求,能否通用?

說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題就頭疼，目前國(guó)際上對(duì)于紫外輻射照度的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成各個(gè)國(guó)家生產(chǎn)出來(lái)的紫外輻照計(jì)存在量值差異，說(shuō)得簡(jiǎn)單點(diǎn)，用不同廠家的儀器測(cè)量同一根燈管都可能出現(xiàn)量值的較大差異。
根據(jù)我國(guó)的紫外波段劃分，UVB波段的范圍是290~320nm，峰值波長(zhǎng)（310±5）nm，那么311nm剛好在此范圍內(nèi)，只要用測(cè)量UVB波段的紫外輻照計(jì)即可，國(guó)產(chǎn)儀器溯源至國(guó)家基準(zhǔn)。

回答的還可以哦，沒(méi)有考住，哈哈！我其實(shí)也知道，sry.國(guó)家的紫外標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)差強(qiáng)人意，排斥性較強(qiáng)，然而還不出產(chǎn)品。國(guó)家計(jì)量院目前代彩虹博士搞這個(gè)項(xiàng)目，也不知道將來(lái)怎么搞，現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)量傳混亂，不確定度搞的那么大，如何量傳？！有機(jī)會(huì)再向你請(qǐng)教，多謝！

剛巧上半年的時(shí)候我拜訪過(guò)代老師，以后的發(fā)展方向應(yīng)該是多紫外光源多標(biāo)準(zhǔn)探測(cè)器量傳，將光譜波段分的再多一點(diǎn)，比如全紫外光譜240~400nm，UVA譜線340nm，351nm，UVV可見(jiàn)光譜420nm，全部配全應(yīng)該可以滿足基本的檢測(cè)需要。同時(shí)國(guó)外的量傳似乎也存在問(wèn)題，美國(guó)、日本、德國(guó)的輻照計(jì)測(cè)出的結(jié)果也不盡一致，關(guān)鍵問(wèn)題還是國(guó)際量值的統(tǒng)一，這就不是我們能夠考慮的了。
希望我們能夠多交流，國(guó)內(nèi)搞光學(xué)計(jì)量的機(jī)構(gòu)還真不多，但是問(wèn)題不少，呵呵

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-11 19:41 編輯 ]

請(qǐng)問(wèn)斑竹：在建立UV照度計(jì)的檢定裝置應(yīng)該注意些什么？還有就是UV能量計(jì)檢定裝置是否要規(guī)程那樣建立？感覺(jué)看了規(guī)程，檢定裝置很麻煩，而且又是泛指激光能量計(jì)檢定，還有就是規(guī)程太老了，對(duì)于現(xiàn)在的這些照度計(jì)或是能量計(jì)是不是應(yīng)該跟上時(shí)代的發(fā)展啊？檢定裝置是不是應(yīng)該有些簡(jiǎn)單的？

檢定裝置并不麻煩，所以導(dǎo)致其局限性，不能檢測(cè)全部的紫外輻照計(jì)
如果要建標(biāo)，就必須按照檢定規(guī)程的要求來(lái)做，關(guān)鍵是紫外光源和標(biāo)準(zhǔn)器的選取，目前還沒(méi)有很好的設(shè)備值得推薦，檢定規(guī)程是2002年的，已不能適應(yīng)現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)，但規(guī)程的制定有個(gè)滯后性，相信將有新規(guī)程出臺(tái)
檢定裝置不可能簡(jiǎn)單，如果要適應(yīng)所有紫外輻照計(jì)的檢定要求，就要配備很多波段的紫外燈和標(biāo)準(zhǔn)器，而且還需區(qū)分大能量和小能量的輻照計(jì)
紫外輻照計(jì)的檢定規(guī)程并沒(méi)有涉及到激光能量計(jì)，不知你到底指什么

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-22 21:44 編輯 ]

請(qǐng)教Rie檢定紫外輻照計(jì)所用的紫外光源（按規(guī)程黑光汞燈，高、低壓汞燈）需具備何種條件？能不能介紹幾家？

紫外光源要嚴(yán)格按照檢定規(guī)程規(guī)定的四種波段劃分，據(jù)我了解目前很難找到符合檢定規(guī)程的紫外燈，因?yàn)樯a(chǎn)廠家都是生產(chǎn)工業(yè)用燈的，沒(méi)有檢定用燈那么嚴(yán)格。那么只能找廠家訂做，但是訂做一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)，還有花費(fèi)大，所以建議暫緩購(gòu)買，現(xiàn)在紫外輻照計(jì)檢定的問(wèn)題太多了，現(xiàn)有的檢定方法并不能滿足所有輻照計(jì)的檢測(cè)，等全部都規(guī)范了再作打算不遲。

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-26 21:00 編輯 ]