請問Rie,測量UVB 311nm專用燈管光強度

請問Rie,測量UVB 311nm專用燈管發光輻射強度,用什么波段UVB紫外線強度儀? 因UVB波段的有的有峰值要求,能否通用?

說到這個問題就頭疼，目前國際上對于紫外輻射照度的標準不統一，造成各個國家生產出來的紫外輻照計存在量值差異，說得簡單點，用不同廠家的儀器測量同一根燈管都可能出現量值的較大差異。
根據我國的紫外波段劃分，UVB波段的范圍是290~320nm，峰值波長（310±5）nm，那么311nm剛好在此范圍內，只要用測量UVB波段的紫外輻照計即可，國產儀器溯源至國家基準。

回答的還可以哦，沒有考住，哈哈！我其實也知道，sry.國家的紫外標準確實差強人意，排斥性較強，然而還不出產品。國家計量院目前代彩虹博士搞這個項目，也不知道將來怎么搞，現在這個領域國內量傳混亂，不確定度搞的那么大，如何量傳？！有機會再向你請教，多謝！

剛巧上半年的時候我拜訪過代老師，以后的發展方向應該是多紫外光源多標準探測器量傳，將光譜波段分的再多一點，比如全紫外光譜240~400nm，UVA譜線340nm，351nm，UVV可見光譜420nm，全部配全應該可以滿足基本的檢測需要。同時國外的量傳似乎也存在問題，美國、日本、德國的輻照計測出的結果也不盡一致，關鍵問題還是國際量值的統一，這就不是我們能夠考慮的了。
希望我們能夠多交流，國內搞光學計量的機構還真不多，但是問題不少，呵呵

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-11 19:41 編輯 ]

請問斑竹：在建立UV照度計的檢定裝置應該注意些什么？還有就是UV能量計檢定裝置是否要規程那樣建立？感覺看了規程，檢定裝置很麻煩，而且又是泛指激光能量計檢定，還有就是規程太老了，對于現在的這些照度計或是能量計是不是應該跟上時代的發展啊？檢定裝置是不是應該有些簡單的？

檢定裝置并不麻煩，所以導致其局限性，不能檢測全部的紫外輻照計
如果要建標，就必須按照檢定規程的要求來做，關鍵是紫外光源和標準器的選取，目前還沒有很好的設備值得推薦，檢定規程是2002年的，已不能適應現在的發展趨勢，但規程的制定有個滯后性，相信將有新規程出臺
檢定裝置不可能簡單，如果要適應所有紫外輻照計的檢定要求，就要配備很多波段的紫外燈和標準器，而且還需區分大能量和小能量的輻照計
紫外輻照計的檢定規程并沒有涉及到激光能量計，不知你到底指什么

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-22 21:44 編輯 ]

紫外光源要嚴格按照檢定規程規定的四種波段劃分，據我了解目前很難找到符合檢定規程的紫外燈，因為生產廠家都是生產工業用燈的，沒有檢定用燈那么嚴格。那么只能找廠家訂做，但是訂做一個有風險，還有花費大，所以建議暫緩購買，現在紫外輻照計檢定的問題太多了，現有的檢定方法并不能滿足所有輻照計的檢測，等全部都規范了再作打算不遲。

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-26 21:00 編輯 ]