三坐標

大家有沒有用ZEISS三坐標的，我們公司用的是prismo navigator，有什么心得大家一起交流一下

不了解你說的品牌，我們用的是COORD3的

好像這個“三坐標”應該這樣寫，嘿嘿
我們單位的全都是海克斯康的pc-dmis cad  不知道有人用這個嗎？
有問題想請教！！

我們用的是德國Leits PMM12106高精度三坐標測量機

我們單位用的是海克斯康的pc-dmis cad這個，有啥問題啊

在測量同軸度時，如果被評價元素與基準元素之間的距離相對比較大，或者時基準相對比較短時，這樣評價出來的同軸度會比較大，你們有什么好辦法解決這個嗎？

用公共軸線作基準,評價同軸度,可減小同軸度誤差

這樣我感覺只是減小視值。能說是較小誤差嗎？這樣相當于把被測元素也當作基準的一部分了，合適嗎

在海克斯康的<實用坐標測量技術>中有祥細介紹:用以下三種方法來減小或避免測量誤差,1增加基準截面間的距離.2用公共軸線作為基準軸線.3考慮實際工作或裝配要求作變通處理.
用公共軸線作為基準軸線:當基準圓柱與被測圓柱較短且距離較遠時,可以采取用公共軸線作為基準軸線的方法,在基準圓柱和被測圓柱上測中間截面,其中截面連線作為基準軸線,然后分別計算基準圓柱和被測圓柱對基準軸線的同軸度,取其最大值作為該零件的同軸主誤差.

我用的是上海 LK，不過感覺自己所使用的設備功能過少

我就曾經用過蔡司的，有問題可以找俺

沒用過，聽說蔡司的比較好用。我用的是三豐的，QM353老古董。

我們用的是英國AMERLINK生產的三維坐標。

ZEISS是精品，別的是商品:)

在一個基準面上有幾個柱體，假設在工件基準已建立的情況下，在測量其中一圓住柱的時候，一般是測量2個截面。但是在輸出位置度的時候感覺所得到的數據怎么是我們所定義的那個截面的實際測量值，而不是圓柱本身想對基準來說數據最大（或著說是位置度最不理想的那值呢）

重新再測一次吧～～～～～～～～～

應該是認為的，或者是說你平定時基準對了沒有～～～～～

不是的啊 ZIESS不要太好哦，算是很好的了

不是的 啊我用的是ZIESS的，很好啊而且挺貴的。在三坐標里，算是佼佼者了，這年頭雜牌太多

我用是三豐的超高精度LEGEX700，功能多