測速“電子眼”是專門用來監(jiān)測機(jī)動車是否超速行駛的，超速了就要行政處罰。但是，“電子眼”測速所得到的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確嗎？近日，北京一市民對此表示質(zhì)疑，再次將交管部門訴上法庭。
6月28日，北京市民裘先生不服北京市公安局海淀分局交通支隊(duì)中關(guān)村隊(duì)行政處罰一案在海淀區(qū)人民法院開庭審理。案情并不復(fù)雜：2005年4月5日到5月31日間，裘先生在北京
紫竹院路3次被記錄超速。他感到奇怪，覺得自己平日很注意駕駛速度，按說是不會超速的。難道是測速的“電子眼”有問題？于是，裘先生向北京市公安局公安交通管理局設(shè)施處索要“電子眼”的計(jì)量檢定合格證明和《制造計(jì)量器具許可證》，但始終未能得到。
庭審中，被告出具了涉案“電子眼”的《制造計(jì)量器具許可證》。這份許可證的發(fā)證日期是2005年9月19日，有效期至2008年9月19日。“也就是說，涉案‘電子眼’在生產(chǎn)之時(shí)并沒有獲得《制造計(jì)量器具許可證》，屬于非法生產(chǎn)。”裘先生在法庭上分析說。
可是，被告的代理人卻表示：“有無《制造計(jì)量器具許可證》與計(jì)量的準(zhǔn)確性并無關(guān)聯(lián)。”原告表示對此說法不能接受，因?yàn)?a href="http://www.bkd208.com/thread-173761-1-1.html" target="_blank" class="relatedlink">計(jì)量法已經(jīng)有規(guī)定，沒有取得《制造計(jì)量器具許可證》的不得生產(chǎn)。
裘先生說，涉案“電子眼”不僅存在非法生產(chǎn)的問題，甚至連采購、安裝和使用都涉嫌非法。按照政府采購法的相關(guān)規(guī)定，無生產(chǎn)許可證的產(chǎn)品不得采購；按照相關(guān)規(guī)定，大型、復(fù)雜的計(jì)量儀器安裝得有資質(zhì)證書，但在法庭上被告無法出示；涉案“電子眼”是2004年4月出廠安裝的，按規(guī)定安裝完畢后需檢定合格后才能使用。但涉案“電子眼”直到2005年8月才進(jìn)行過一次檢測，而這次檢測既不是法定檢測，在時(shí)效上對本案也沒有溯及力。因此，涉案“電子眼”的使用也是非法的，它所記錄的數(shù)據(jù)不應(yīng)該作為行政處罰的依據(jù)。 |
|
收藏
贊
踩
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號