壓力表沒有標(biāo)出等級(jí)數(shù),那我怎么樣計(jì)算允許誤差

一個(gè)壓力表上沒有標(biāo)出等級(jí)數(shù),沒有等級(jí)數(shù),我怎么樣計(jì)算允許誤差呢/
幫幫解決一下拉 ,困撓我?

按照我國對(duì)計(jì)量器具的管理要求，這種屬于非標(biāo)產(chǎn)品，不能用檢定。
可以校準(zhǔn)，給出結(jié)果和不確定度。

這個(gè)表沒有等級(jí),我不知道怎么給出哎

校準(zhǔn)，是不用給精度的，只需給結(jié)果和不確定度！

可按最低等級(jí),予以判定其合格與否.

<刻度盤分割線是多少一格，再去查壓力表標(biāo)準(zhǔn)>
我去哪里能找到壓力表標(biāo)準(zhǔn)呢?,查到以后我該怎么做呢?請(qǐng)教一下

jjg52-1999

按4級(jí)算,或者給校準(zhǔn)結(jié)果

沒有標(biāo)出準(zhǔn)確度等級(jí)應(yīng)判斷為不合格，但可以出具校準(zhǔn)證書，供用戶參考使用。

可以??級(jí)算??

可以??級(jí)算??

2#樓的回答可行。一般校正比較好。

按照4級(jí)計(jì)算，或者給出校準(zhǔn)實(shí)測(cè)結(jié)果。

你有下面幾種選擇:1校準(zhǔn),給出結(jié)果和不確定度2看它的分度數(shù)和分度植,然后對(duì)照規(guī)程(一般壓力表或精密壓力表)3在你憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)查看表后,大致判斷其準(zhǔn)確度,然后檢定,根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù),再反過去,給表定級(jí)!

不知道是否有默認(rèn)為4級(jí)這一說法？
因?yàn)樵诼菁y量規(guī)里，通常沒有標(biāo)注螺距的實(shí)際上都是粗牙。
不過，個(gè)人也覺得，只給出校準(zhǔn)結(jié)果和不確定度比較穩(wěn)妥，
非要定級(jí)就看用戶要求。

我認(rèn)為15樓和樓上許多量友們的主意都不錯(cuò)：
　　1避免計(jì)量檢定，對(duì)被檢表執(zhí)行計(jì)量校準(zhǔn)，校準(zhǔn)后給出校準(zhǔn)結(jié)果和不確定度。至于被檢表能否使用，能夠在什么情況下使用，是否合格，留給送檢的客戶進(jìn)行“計(jì)量確認(rèn)”。
　　2以分度數(shù)或分度植結(jié)合檢定員的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照檢定規(guī)程判定被檢表應(yīng)該屬于什么級(jí)別，再看檢定結(jié)果是否滿足該級(jí)別壓力表計(jì)量要求，從而判定其是否合格。這個(gè)做法應(yīng)得的送檢客戶的書面認(rèn)可。
　　3要求送檢客戶自己對(duì)這種表提出書面允差要求，檢定員按檢定規(guī)程規(guī)定的方法執(zhí)行檢定，按客戶的書面計(jì)量要求判定被檢表是否合格。
　　計(jì)量工作是法律概念非常強(qiáng)的一項(xiàng)技術(shù)工作，對(duì)于默認(rèn)為4級(jí)的做法的確缺少法規(guī)依據(jù)，容易產(chǎn)生誤判風(fēng)險(xiǎn)，也容易引起計(jì)量糾紛，沒有法規(guī)依據(jù)的好心有時(shí)候得不到好報(bào)，因此建議檢定員自己還是要自我保護(hù)，盡量避免承擔(dān)因“默認(rèn)”引起的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

可以根據(jù)使用要求給出允差。

我也遇到過，在網(wǎng)上查的是制水機(jī)上用的，廠家給出的是2.5級(jí)，但是另一個(gè)地方的就根本滿足不了，最后是按4級(jí)算的，不知道這樣做行不行

回復(fù) 1# liling


   我通常的做法是，如果表本身沒有標(biāo)示準(zhǔn)確度等級(jí)，就按4.0級(jí)計(jì)算。檢定結(jié)果按4.0級(jí)。

按2.5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)給出結(jié)論即可

沒有標(biāo)注等級(jí)，檢定不合格。或者采用校準(zhǔn)，直接給出數(shù)據(jù)，不判定