PICOTEST的M3500A和keithley的2100數表

這兩款數表簡直是一模一樣,誰是李鬼呢?

PICOTEST是李鬼，該公司2年前才涉入DMM領域。以前根本和該行業不搭邊。

我試用過M3500A，顯示極其不爽。官方說法好像是采用點陣顯示，分辨率差，非常不清楚。還是VFD的好。

另外號稱六位半，但最后2位（有時候甚至是3為）在不停的變化，呵呵。


好像有個笑話說：我們也可以做8 1/2的DMM，前2～4位搞的精確些，后面隨便亂蹦都沒關系。反正是9位數。：）

我正試用M3500A。
用短路環試驗，VDC，100mV檔, 只有最后一位會動。用10V檔，是完全都沒有變動的。
公司將要采購，想請問alex是如何試出該數值一直會飄?
另外，這表是采用VFD的吧!!

""另外，這表是采用VFD的吧!!"
<---------我特意去查了資料，據官方的說法是M3500A采用的：“5×7點矩陣、三種顏色的雙排屏幕”，既然有點矩陣了，根據我的孤陋寡聞這應該是LCD吧？至于官方說法中的其：“大大地增強了視覺上的美感及可讀性”，我覺得看過的人最有發言權，你看過M3500A,再去看看真正的VFD。你就明白了。

“用短路環試驗，VDC，100mV檔, 只有最后一位會動。用10V檔，是完全都沒有變動的?！?br /> <---------隨便一個國產的幾十塊錢的小表，你去短路它基本上也會歸零。我對這款表做了將近2個星期的觀測，發現時間一長讀書的最末2為就會變動，我用的是Fluke 5101B來輸出DC信號的。

所以建議你再考慮考慮，當然也有一種可能是我拿到的正好是個次品。

[ 本帖最后由 alex.quan 于 2008-6-30 16:05 編輯 ]

Keithley以前有個2000也是6位半，指標與34401A非常類似，也不知道是怎么回事。
2000里面有個圖，居然與這里的M3500A也是一樣的。顯然，要么硬件一樣，要么是抄襲的。
本來2000說自己比別人好10倍的這個圖就沒人相信。

看lymex的圖也嚇到了，怎會這樣!!
后耒我發了郵件問，據”官方說法”…那圖是他們的免費軟件”PT-TOOL”測出來的讀值穩定度，且二張圖的圖形是不同的，上面據說是2100和34401A而下面的圖是
M3500A和34401A的。仔細再看，他們的指標是不太一樣。PICOTEST把軟件寄給我了，有空再測，反正主管決定了。那圖我猜是仿2000的，只是內容我還沒測所以無定論。

“我用的是Fluke 5101B來輸出DC信號的”
-------請問那是4 1/2的校準儀嗎?網上查不到精確spec.資料?我們單位也有用FLUKE 5700A 71/2校準儀來輸出DC、AC信號，分別用34401A及M3500A來測量，該表精度是不差。較有趣的是34401A和M3500A的指令幾乎是一樣，所以我們在替換時毫不費勁。

“特意去查了資料，據官方的說法是M3500A采用的：“5×7點矩陣、三種顏色的雙排屏幕”
-----據官方回信說法該表是” 5x7 dot matrix, VFD.”，這我也外行，不會分辨。反正重視的是表的精確度不是顯示器。(我們的表是安裝在自動測量系統，都是自動判斷較少盯著顯示。)

主管和采購那邊作決定了，安裝幾臺先，因為試驗完的結果還挺好的而且價格便宜。作不了主的我只能提出大家的意見。不過還是謝謝大家了。

然后PICOTEST直接拿來用,換上新的商標