周檢、抽檢定義

就是用想要的數除于總數吧，不如周檢率就是用檢定的數量處于計量器具的總數

原帖由 weiby1027 于 2008-6-16 12:50 發表
抽檢合格率是用“合格的抽檢數量/應該抽取的數量”還是用“合格的抽檢數量/實際抽取的器具數量”？

應該是：合格的抽檢數量/實際抽取的器具數量

原帖由 ll83 于 2008-6-16 12:33 發表
就是用想要的數除于總數吧，不如周檢率就是用檢定的數量處于計量器具的總數

周檢率好像應該是(實際檢定的數量/應該進行周期檢定的數量)*100%

周檢率:實際周檢數量/應該周檢數量;
周檢合格率:周檢實際合格數/實際周檢數;
抽檢率:實際抽檢數量/應該抽檢數量;
抽檢合格率:抽檢實際合格數/實際抽檢數

對7樓的補充：
　　周檢率＝（實際送檢數量－例外送檢數量）/ 應該周檢數量;
　　周檢合格率＝周檢時未經修理前的實際合格數 / 實際周檢數;
　　抽檢率=實際抽檢數量 / 應該抽檢數量;
　　抽檢合格率=抽檢實際合格數 / 實際抽檢數
對8樓的回答：
　　關鍵是你抽檢的對象（母體）是什么，有多大。
　　母體如果是在用測量設備，即考核在用測量設備合格狀況，一般母體數量都比較大，比例可以小一點，如5%，特別大時1%也可以。母體如果是剛檢定后的測量設備，即考核檢定員的檢定合格率（或錯漏檢率），母體數量一般比較小，比例可以適當大一點，如15%或10%。抽檢的比例一旦確定，應該在程序文件中加以規定，無論誰抽檢都應該按比例抽檢，不可隨心所欲。

抽檢率：抽檢數/儀器總數

這些概念應該是與檢驗有關，與計量無關。

規矩灣錦苑 發表于 2008-10-19 22:44
對7樓的補充：
　　周檢率＝（實際送檢數量－例外送檢數量）/ 應該周檢數量;
　　周檢合格率＝周檢時未經修 ...

您好：
       請問抽檢比例的確定有沒有什么具體的依據。
       在網上看到“在國家計量局文件(84)量局工字第100號文所附的《工業企業計量工作定級、升級評分標準>及(86)量局工字第工99號文所附的《工作計量器具不足300臺(件)、同時年耗標煤3000噸以下的企、事業單位計量定級、升級評分標準》中,明確指出了在用計量器具抽檢合格率認可的前提是抽檢率七10%?！?br />        可是這個應該早已作廢了吧。

laofan1201 發表于 2017-3-15 10:12
您好：
       請問抽檢比例的確定有沒有什么具體的依據。
       在網上看到“在國家計量局文件(84)量局 ...

　　在９樓我提到“抽檢率=實際抽檢數量 / 應該抽檢數量”。這個“抽檢率”（你所說的“抽檢比例”）在上世紀八十年代我國計量定升級時期的確是有規定的。但現在我國的計量管理模式已經與國際慣例接軌，進入到了測量管理體系的階段，那時的計量定升級文件也就自然失去了約束力。
　　現代計量管理不能就計量講計量，而應該與工藝監控、質量檢驗、安全檢測、環境監測、能源計量、經營管理等緊密結合，滿足企業正常運行的綜合管理需求，實事求是地確定各項計量管理目標，并納入企業綜合經營目標管理。
　　管理體系運行的一個極其重要的管理原則是“持續改進”，在確定自己的計量管理目標時，仍然可以參考過去行之有效的管理目標，但必須根據持續改進的理念結合當前實際情況不斷地進行必要調整。我國現代計量管理已將過去的純“計量器具”管理模式橫向擴展到“測量設備”，縱向延伸到“計量確認”，并增加了“測量過程控制”，計量管理的目標遠比過去計量定升級時期多得多，復雜得多。測量設備的抽檢率在原計量器具抽檢率的基礎上，根據管理的實際需要加以調整，也是應該的和必然的。

規矩灣錦苑 發表于 2017-3-15 10:56
　　在９樓我提到“抽檢率=實際抽檢數量 / 應該抽檢數量”。這個“抽檢率”（你所說的“抽檢比例”）在上 ...

謝謝您的解答，您說的意思我理解了。之所以提出這個問題是因為公司的某人要找到具體依據，回頭我再和她解釋。