關于計量器具貼標志(標識)問題

量具檢定合格完畢后，我把檢定證書放在量具盒子內，按照公司的文件規定還要在盒子醒目的地方貼合格標記。我認為標記可以省掉，不用貼啦是重復的。因為有檢定證書在盒子內，這是最真實的東西，大家是否可以討論一下有必要貼嗎？在說貼后很容易掉的，因為機械行業油污比較多，有必要張貼嗎？對于不合格的量具我們是在器具上直接電刻報廢，放入計量室報廢箱內的。對于封存的量具我們是統一收上放在計量室的。

:lol
這個很無奈的。
ISO 10012：2003《測量管理體系 測量過程和測量設備的要求》中
6.2.4 應清楚地標識測量管理體系中所用的測量設備和技術程序，可以單獨地或集中地標識。應有設備計量確認狀態的標識。已確認用于某個特定的測量過程或某些過程的設備應清楚地標識或受控，以防止未授權使用。測量管理體系中所用的設備應與其它設備清楚地區分。


對標識的要求及理解：
1、標識可分為：
    a、表示測量設備計量確認狀態的標識。該類標識應對所有的測量設備和技術程序清楚地標識出計量確認狀態（如合格、限用、禁用等）。此標識可以單獨的或集中的進行標識；
    b、表示某個特定的測量過程（或某些過程中的測量設備）的標識；該標識應清楚的標識測量過程（或過程中的測量設備）的特定狀態（如受控、失控趨勢、失控等）。
    2、標識的作用是為了防止不了解情況時的錯誤使用。
    3、應清楚地用標識區分體系中所用的設備與體系外的其他設備（如ABC分類管理標識、實驗用等）。
    測量設備必須有計量確認標識，這是對測量設備進行科學管理，表明測量設備可用性和有效性的標記。標記一般有這么幾個原則：一是標記的要做到簡潔、統一、規范，不宜復雜化。標記的主要種類（建議）：合格、限用、停用、報廢、封存；測量標準；二是標記是用以標明確認狀態的，每個標記的出具都要有足以證明標記填寫內容正確的依據資料；三這兒所講的確認標記與傳統的確認標記是有本質的區別的（必須經過驗證）。
    技術程序的確認標識主要是指僅用于特定測量過程或測量設備的程序文件、技術程序等，以防止和其他程序文件的混淆使用。
    1、應清楚地標識所有的測量設備和技術程序，可以單獨地或集中地標識（該標識是表示測量設備計量確認狀態的）；
    2、應清楚地標識或受控某個特定的測量過程（或某些過程的設備）；
    3、應清楚地區分體系中所用的設備與體系外的其它設備。

回答得完全正確，我贊同。我們在工作中就是按這個做的。

標識問題確實是審核員最愛檢查的地方,你們說我們把標識貼的好好,而使用人給丟掉啦.我把檢定證書給它看,審核人還說NO.:L

本來也是，如果儀器設備沒有標識怎么知道是經過確認的呢？
所以標識是很重要的。
但是所說的標識丟失脫落情況，有證書一般還是可以承認的。

我覺得很奇怪,你怎么那么大方的啊,把檢定證書也放在量具盒里,你不怕使用人把檢定證書丟掉了嗎?一般的企業都是把證書放在專兼職計量員手中保管的,你只需在量具盒上貼上檢定/校準狀態標識即可,呵呵,想想一個證書的錢=多少個標簽的錢了?對于實在很容易脫落的地方你可在文件里規定那個地方那個工藝中可不作標識,但必須有編號能追溯就行."你們說我們把標識貼的好好,而使用人給丟掉啦"這和你管理也有很大關系哦.
回復5#      他/她不承認的話,你可以反問向他請教啊,婉轉一點問,說不定他也啞口無言了呢,說不出一個之乎所也.哈哈,俺試過,對一些特別難管理的而又被別人抓著不放的問題反問他們;P :$

對于實在很容易脫落的地方你可在文件里規定那個地方那個工藝中可不作標識,但必須有編號能追溯就行."

也可以用色標進行管理的

標識問題確實是審核員最愛檢查的地方,你們說我們把標識貼的好好,而使用人給丟掉啦.我把檢定證書給它看,審核人還說NO.

使用人員把標識給丟掉，也是管理體系不符合的一個現象，“全員參與”就沒有做到。

你覺得應該怎么樣做到全員參與呢？這個比較難呢。:L

請問如何進行色標管理?說詳細點,尤其是具體該如何操作.

因為三大類量具我們自己建標,可以自己開檢定證書,丟啦在補啦方便的狠!在說檢定證書本來就是給使用者看的.有些重要檢定數據也標注在證書上,要是你不放在盒子內,放在計量室內,我看也起不了證書的作用.還有就是送檢的檢定證書我們是集中保管的.只在計量器具盒子內放復印件的.這樣有錯嗎?:P

沒錯,你們狠,你們有時間,我認為方便自己操作就行,我一般是對于降級使用,或限用的等不符合檢定規程允許誤差的我才會復印給他們,其余的我認為沒有必要.
象儀器的說明書一樣放在我這歸檔,對我也起不了什么作用,有些時侯不是作用不作用問題.他們需要才復印,有的東西是丟了就很難找回來的,也是外部檢查的一個缺失.還有你們的證書都全部能放在盒子里面的嗎?我們有很多可是好幾頁的而且A4紙.
總的來說,能方便自己操作又符合要求就行.

要理解審核員，他總得找幾個問題吧，無關大局就算了。

標識是必須貼的，因為檢定證書一般都不在現場，標識則可以告訴使用者計量器具的狀態（合格或不合格）。
標識中途脫落確實是一個經常出現的問題，我單位是這樣做的：在計量體系文件中將標識檢查的責任落實到使用部門（注：這應該是全員參與的一個體現），使用部門設定檢測設備負責人，定期檢查標識，如發現沒有標識則通知計量管理人員，計量管理人員確認原因，確實屬于脫落的則根據檢定證書補貼本單位的標識。
還有一種情況就是計量器具太小了，無法貼標識，這種情況可以采用顏色標識，如第一周期為綠色，則第二周期為白色，如此區分就不會造成誤用。

我也認為貼標識還是應該的，只是現在審核員把標識看了太重，有些標識很容易丟掉，有的容易臟看不清楚，這給他們有些借口，提點問題，否則找不到問題多尷尬，不過 “真可樂”你應當認真管好檢定證書，裝在專門的檔案合（必要時還要分類放置）里，因為檢定證書是證明計量器具經過檢定的文件，標識只是讓使用者和管理者可以不要去看證書就知道器具是否在有效期內，直觀，但是直觀不能說明問題，我隨便寫一下，不看證書能否證明器具在有效期內？
第二，一張貼標才幾分錢，按規定補一張證書可要一百多元，哪個更重要不用說你就會明白。

計量器具在檢定和校準之后應該由檢定或校準員做計量標識,這是法律明文規定的.

都要貼強檢標志的，因為強檢標志不是給你計量器具使用單位看的，而是要給其它人看的，包括審核人員也包括消費者或其它的人，貼上強檢標志，別人一看就明白是經檢定合格的，不是內行人的，就只會看有沒有強檢標志，所以沒辦法貼也要想辦法呀。而且還應該貼上三色標志（合格的貼綠色，準用的貼黃色、停用的貼紅色)，這是企業內部的一種對計量器具進行管理的手段，這是給企業內部人員看的，可以隨時知道該種計量器具的使用狀態，便于管理。所以我建議強檢標志和三色標志都要想辦法貼上去。

你的理解是錯誤的，這是設備儀器的標識性。也稱為三色標識，合格、準用、禁用。

證書是不能亂放的，但復印件總可以吧?

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-12 10:25 編輯 ]

拜托老大，從樓主里面的內容看他說的是檢定證書，并沒有明確說出是復印件或正版，我可以理解為正本．

標簽真的是容易掉，所以基本上在檢查之前，我就會全廠普查一次，全部貼起來