計(jì)量檢定(或校準(zhǔn))費(fèi)太貴啦!

沒(méi)有辦法的喲!大家有任務(wù)和工資掛鉤!和諧!!!!!

恒準(zhǔn)的嗎？
其實(shí)你們現(xiàn)在需要的就是多找?guī)讉€(gè)好的業(yè)務(wù)員……
再是就是提高自己的服務(wù)質(zhì)量……

哪個(gè)計(jì)量院收費(fèi)這么貴呀？
北京嗎？

可以進(jìn)行投訴啊
計(jì)量局也有管理部的啊
計(jì)量工作應(yīng)該是要很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?/td>

壟斷造成的，沒(méi)辦法，新的計(jì)量法出臺(tái)也許要好點(diǎn)哈。

沒(méi)辦法的,有是校驗(yàn)要比買(mǎi)一臺(tái)還要貴哦,要是不認(rèn)證,河來(lái)校驗(yàn)之說(shuō)啊!

對(duì)于校準(zhǔn)收費(fèi)高和校準(zhǔn)質(zhì)量的反差，我只能說(shuō)：無(wú)奈?。。。。?！

檢定費(fèi)用太貴是一大問(wèn)題，向我們這些小企業(yè)都承收不了拉，前幾才幾千元，而現(xiàn)在就幾萬(wàn)元。

費(fèi)用高低是相對(duì)的，至少在我們江蘇這，我感覺(jué)費(fèi)用還是比較合理的（嘻嘻，由于競(jìng)爭(zhēng)），堅(jiān)決反對(duì)高收費(fèi)低質(zhì)量，不行就投訴，但是檢測(cè)費(fèi)用和產(chǎn)品價(jià)格掛鉤這也是不合理的，產(chǎn)品生產(chǎn)是可以大批量的，成本可以降的很低，即價(jià)格可以比較低，但是計(jì)量檢測(cè)基本上無(wú)法大批量的一起檢測(cè)，而且為了保障測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確，需要人員、設(shè)備、環(huán)境、方法的眾多保障投入。與國(guó)外相比，檢測(cè)費(fèi)用我國(guó)其實(shí)不高的，不信你可以訪問(wèn)國(guó)外NIST，臺(tái)灣臺(tái)正量測(cè)中心等網(wǎng)站（同樣在考慮了國(guó)民收入和生產(chǎn)總值后）。
    要說(shuō)不合理，那是一些計(jì)量所還是官本位思想，沒(méi)有把自己作為一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。

哪位手上有蘇州的計(jì)量檢定（校準(zhǔn)）價(jià)目表？或者到哪里可以查到？有的話請(qǐng)發(fā)一份到我的郵箱給我好嗎？謝謝！ksqiye@126.com

來(lái)找我吧，我們收費(fèi)公道。

不知道老外的計(jì)量檢定費(fèi)會(huì)不會(huì)這么高？中國(guó)國(guó)情？！

大家理解些吧，計(jì)量部門(mén)在我國(guó)大部分地區(qū)屬于差額補(bǔ)助事業(yè)單位，所謂的差額基本上都被財(cái)政克扣了，他們也有老婆孩子，而且在質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)中屬于老單位，負(fù)擔(dān)最重，這是體制形成的，大家都不容易

都不容易，很多事需要大家溝通。關(guān)于服務(wù)質(zhì)量，有些單位直說(shuō)就要證書(shū)，把儀表拆下來(lái)送檢還嫌麻煩，或者說(shuō)儀器根本不用，為了應(yīng)付審核要個(gè)證書(shū)，碰上這種事檢測(cè)人員有什么積極性去為企業(yè)服務(wù)；另一種情況是計(jì)量檢定人員的失職，企業(yè)送檢的東西根本沒(méi)認(rèn)真做，不管收費(fèi)高低，都是工作責(zé)任心差的緣故；還有一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)不管什么儀表，重要性如何，一律要求檢定測(cè)試，也是造成管理與實(shí)際脫節(jié)的原因
我覺(jué)得目前這種情況企業(yè)、計(jì)量測(cè)試機(jī)構(gòu)和認(rèn)證單位需要共同提高認(rèn)識(shí)，創(chuàng)造一個(gè)良性互動(dòng)的機(jī)制。

原帖由 1z2y3j 于 2008-3-29 20:43 發(fā)表
前幾天我們公司請(qǐng)第三方檢定部門(mén)上門(mén)檢定八臺(tái)強(qiáng)檢儀器,三個(gè)人,1.5小時(shí),檢定費(fèi)用2500元.
2500/3/1.5=555.555元(每人每小時(shí)的費(fèi)用),相當(dāng)于內(nèi)陸一個(gè)工人的一個(gè)月工資! ...

我個(gè)人的觀點(diǎn)：不能這么簡(jiǎn)單的計(jì)算。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備（儀器）是要錢(qián)購(gòu)置或研制的（特別是現(xiàn)在無(wú)線電的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)），計(jì)量單位的標(biāo)準(zhǔn)溯源、維護(hù)也要成本的，計(jì)量尤其檢定是要承當(dāng)法律責(zé)任的，另外計(jì)量單位一般都是事業(yè)單位人員工資、福利負(fù)擔(dān)也很重，等等吧。。。

只要還有執(zhí)法的概念在做計(jì)量，費(fèi)用肯定是負(fù)責(zé)檢定的一方說(shuō)了算的。好在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)對(duì)此產(chǎn)生了沖擊，企業(yè)按照“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的原則自己選擇檢定/校準(zhǔn)單位的狀況會(huì)來(lái)到的。

版主的觀點(diǎn)我同意，檢定費(fèi)用的高低取決的因素很多，可能許多人不能理解，雖然可能有不盡合理的地方，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是通過(guò)層層審批后確定的。

原帖由 1z2y3j 于 2008-3-29 20:43 發(fā)表
前幾天我們公司請(qǐng)第三方檢定部門(mén)上門(mén)檢定八臺(tái)強(qiáng)檢儀器,三個(gè)人,1.5小時(shí),檢定費(fèi)用2500元.
2500/3/1.5=555.555元(每人每小時(shí)的費(fèi)用),相當(dāng)于內(nèi)陸一個(gè)工人的一個(gè)月工資! ...

國(guó)家計(jì)量院半天2個(gè)人1w，就那還要排隊(duì)走關(guān)系才行。

只有引進(jìn)第三方檢測(cè)才能提高服務(wù)質(zhì)量，降低檢測(cè)價(jià)格

計(jì)量法第十一條： 計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。

上述可以參考，因?yàn)楹芏嗳硕疾恢垃F(xiàn)在計(jì)量部門(mén)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)新設(shè)備需要多少錢(qián)，建標(biāo)后的年檢是多少錢(qián)。舉例說(shuō)明，一盒標(biāo)準(zhǔn)砝碼，(不知道是哪個(gè)級(jí)別的)購(gòu)買(mǎi)來(lái)是10000多，還是幾年前的價(jià)格，而檢定費(fèi)是8000，這還是有關(guān)系，要是沒(méi)關(guān)系都到12000了，請(qǐng)問(wèn)就當(dāng)前檢定一臺(tái)天平400～700計(jì)算，要一年要檢定多少臺(tái)才能把年檢的費(fèi)用賺回來(lái)，然后還有其它開(kāi)銷(xiāo)。

一味的說(shuō)計(jì)量部門(mén)如何高收費(fèi)，應(yīng)為你們多是單位的計(jì)量部門(mén)，你們看看政府的計(jì)量部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格以及送檢費(fèi)用你們就知道為什么要這么貴了，再說(shuō)白了，上面貴了，下面自然貴了，不信自己看唄。

“上面貴了，下面自然就貴了”，這個(gè)可以理解，所以說(shuō)嘛，從上到下整個(gè)體系就是有問(wèn)題的，所以才會(huì)說(shuō)這是個(gè)“壟斷”性的行業(yè)。收的貴了也要送呀，因?yàn)閯e人檢了這也沒(méi)有人承認(rèn)呀！要是真這么算的話，天平400-700，一年要是有100臺(tái)的話就是40000-70000呀，各種費(fèi)用扣除了，應(yīng)該還有賺吧，再說(shuō)了，你這一套砝碼也不會(huì)只用一年呀!

檢定費(fèi)用確實(shí)有點(diǎn)高，很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)都難以理解，因此造成了很多計(jì)量器具周期檢定得不到有效的實(shí)施．