測孔

孔實際直徑:Φ4.5           用帶表卡尺測量所得
測量直徑:Φ7.5              三坐標測量所得
定義測頭:Φ5               
實際測頭:Φ2

在線等各位解釋

原帖由 梵人 于 2008-6-12 22:10 發表
孔實際直徑:Φ4.5           用帶表卡尺測量所得
測量直徑:Φ7.5              三坐標測量所得
定義測頭:Φ5               
實際測頭:Φ2

在線等各位解釋

LZ 寫得內容有點亂,我怎么都看不懂. 不知道 LZ 想表達的是什么意思?

坐標機測頭定義錯了，尺寸自然不對。根據什么把2mm的測頭定義為5mm？坐標機測量時要檢測頭半徑，7.5減掉多出的兩個測頭半徑，也就是3mm，結果不就是4.5mm了嗎？

LZ測頭值不對的話一般在校測頭的時候就能看出來的，最好在校之前確認一下測頭直徑。

算法是這樣算的。但是測量中的測頭補償不同了。數據的精度就降低了。需要重測一遍/

探頭的尺寸應該由校準得到的吧，自個設了有什么用？這可是精測

坐標機測頭定義錯了，尺寸自然不對。根據什么把2mm的測頭定義為5mm？坐標機測量時要檢測頭半徑，7.5減掉多出的兩個測頭半徑，也就是3mm，結果不就是4.5mm了嗎？LZ測頭值不對的話一般在校測頭的時候就能看出來的，最好在校之前確認一下測頭直徑。

原帖由 嘿嘿 于 2008-11-3 16:01 發表
坐標機測頭定義錯了，尺寸自然不對。最好在校之前確認 ...

效驗前確認，還不如程序運行前確認。

假如你效驗時測針調用的是∮3.0MM的。而實際機器上面是∮2.0MM的。這樣效驗出來的針對測量基本沒影響。也就是說你自己做跟測針，比如∮1.75MM的，你效驗的時候選擇∮2.0MM一樣的可以用。
假如，程序運行的時候測頭調錯了，后面的補償也會跟著錯~~尺寸也就差個半徑的樣子~~~

坐標機測頭定義錯了，尺寸自然不對。
我們測量一個元素后可以用常用量具進行自檢，可能會發現類似的操作錯誤
仔細校驗側頭，準確建立坐標系，我想在進行運行程序前最好好好檢查一下
這兩都不對，測量結果是不值得信任的