保證分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性擴(kuò)展領(lǐng)域的探討

作者：  楊俊杰, 河北武安新興鑄管股份公司質(zhì)量監(jiān)督部,武安,056308   
會(huì)議名稱：  第三屆全國(guó)實(shí)驗(yàn)室管理科學(xué)研討會(huì)   
會(huì)議時(shí)間：  20070710   
主辦單位：  中國(guó)分析測(cè)試協(xié)會(huì)  
出版時(shí)間：  20070710         
    摘要：  在常規(guī)實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性方面,習(xí)慣性的做法是關(guān)注實(shí)驗(yàn)室自身方面的因素,或者說(shuō)針對(duì)某一方法某一儀器而言,只要其具備充分有效,或狀態(tài)滿足分析需求,或評(píng)價(jià)其分析結(jié)果在現(xiàn)行條件下的不確定度范圍即對(duì)所分析結(jié)果的認(rèn)可.而這樣的認(rèn)可一般僅對(duì)樣品本身而言的,通過(guò)樣品本身的分析結(jié)果來(lái)反映樣品所屬實(shí)體的數(shù)據(jù)狀況就不一定完全符合,往往有的樣品所反映出的結(jié)果偏離實(shí)體本身的實(shí)際,使數(shù)據(jù)甚至難以置信,特別是過(guò)程控制性的實(shí)驗(yàn)室,擔(dān)負(fù)著指導(dǎo)和監(jiān)督雙重功能,常因分析結(jié)果的偏離或失真給生產(chǎn)組織、工藝控制產(chǎn)品質(zhì)量等造成被動(dòng)或損失.而對(duì)于純檢驗(yàn)性實(shí)驗(yàn)室往往僅對(duì)送檢樣品負(fù)責(zé),難以對(duì)樣品所屬的實(shí)體負(fù)完全責(zé)任,以至于所出據(jù)的檢驗(yàn)報(bào)告單專注"本結(jié)果只對(duì)送檢樣品負(fù)責(zé)"言外之意那就是對(duì)樣品的實(shí)體放棄擔(dān)負(fù)任何責(zé)任,或者說(shuō)是拒絕對(duì)實(shí)體本身內(nèi)在質(zhì)量負(fù)責(zé),這是長(zhǎng)期捆擾各類實(shí)驗(yàn)室一個(gè)頭疼的問(wèn)題,更是檢驗(yàn)領(lǐng)域里的一個(gè)結(jié)癥,同時(shí)給虛假數(shù)據(jù)的產(chǎn)生締造了一個(gè)溫床,給失真結(jié)果創(chuàng)造了產(chǎn)生的機(jī)會(huì).本文探討保證實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的擴(kuò)展領(lǐng)域。

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-3 17:19 編輯 ]