對計量器具的選擇和結(jié)果判定

現(xiàn)在我手上有一個定量包裝商品標(biāo)注凈含量為500ml,我用分度值為1ml凈含量標(biāo)準(zhǔn)器量,用絕對體積法對其檢驗,結(jié)果得平均值為498.3ml,修正值為1.4ml,那么修正后的結(jié)果為499.7ml,現(xiàn)在請各位討論一下,是否應(yīng)判不合格.
意見1:用分度值為1ml的凈含量標(biāo)準(zhǔn)器,可以估讀到0.1ml,還有標(biāo)注凈含量小于1L 的商品,其允許短缺量為0.01ml,應(yīng)修約至0.1ml,因此這里500ml的商品的最終檢驗結(jié)果499.7ml的數(shù)據(jù)合理,有效,這個批次應(yīng)判不合格.
意見2:499.7ml的檢驗數(shù)據(jù),如果修約至整數(shù)位,那么他就是500ml, 還有就是題外話,這個瓶子上的殘液也不止0.3ml因此這個批次應(yīng)判合格.

在哪里能購買到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)量器？

1.500ml的允許短缺量不是15ml嗎?樓主為何對這個問題疑惑?
2.我覺得當(dāng)處于邊緣數(shù)據(jù)的時候,尤其是在體積量的測量中,檢驗細(xì)則提供三種判定方法.樓主碰到的情況,三種方法都可以檢驗.用別的方法復(fù)檢一下,只要有一種方法合格了就算合格了.判定合格容易,判定不合格的時候一定要慎重啊
我對商品量檢測也剛起步,一起探討提高

對于樓主提到的瓶子中的殘液問題,可參考以下注意事項
        ①量瓶應(yīng)采用量出式(多次測量可減少掛壁量的影響)，其準(zhǔn)確度應(yīng)嚴(yán)格保證，必要時進(jìn)行期間核查；
　　②倒掉量瓶中已檢驗的內(nèi)容物的操作步驟的要求，應(yīng)與檢驗時從包裝容器(物)向量瓶中導(dǎo)入商品內(nèi)容物的操作步驟的要求保持一致；
　　③從液面讀取示值應(yīng)準(zhǔn)確、熟練；
　　④嚴(yán)格控制環(huán)境溫度及介質(zhì)與環(huán)境溫度的差，測量溫度時要準(zhǔn)確、可靠。

樓上的那位同志,你的想法我也曾想過,但是從計量檢驗的嚴(yán)謹(jǐn)來看,我想意見1應(yīng)該是合理的解釋,也應(yīng)該這樣判,只要我們做得正確,嚴(yán)格按照規(guī)則辦,我想如果是錯的,那錯也不在我們身上,而是規(guī)則的原因,因此,本人就判了一個不合格.企業(yè)也表示理解.