計(jì)量異議

各們計(jì)量同仁，可否有處理計(jì)量異議的經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)共享一下。感謝參予

可以參照：
1） 實(shí)驗(yàn)室間進(jìn)行比對(duì)；
2）利用相同或不同方法進(jìn)行再校準(zhǔn)；
3）分析測(cè)量結(jié)果的相關(guān)性；
4）對(duì)測(cè)量不確定度關(guān)鍵分量進(jìn)行分析。

a)        與其他已經(jīng)確認(rèn)過程的結(jié)果進(jìn)行比較。
b)        與其他測(cè)量方法的結(jié)果進(jìn)行比較。
c)        通過對(duì)測(cè)量過程的性能特性進(jìn)行連續(xù)分析。

我所謂的計(jì)量異議即單純的兩單位間的貿(mào)易磅差， 各位如何處理的？

分別出示2臺(tái)計(jì)量器具的檢定證書
找3方計(jì)量磅重

可找具備資質(zhì)的上級(jí)計(jì)量行政部門仲裁檢定！

完全同意你的意見.找上級(jí)計(jì)量部門仲裁.

找可以溯源到國(guó)家單位的計(jì)量機(jī)構(gòu)仲裁就可以了

比對(duì);三方驗(yàn)證,仲裁檢定等等

我認(rèn)為做對(duì)比試驗(yàn)比較直接！

如有異議,逐級(jí)上述.

首先應(yīng)該對(duì)雙方的計(jì)量器具重新進(jìn)行檢定！
如果一方不合格，一方合格，就應(yīng)該以合格方的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
如果雙方計(jì)量?jī)x表經(jīng)檢定都不合格，就應(yīng)該按照誤差值進(jìn)行補(bǔ)量或退量。
如果雙方計(jì)量?jī)x表經(jīng)檢定都合格，就應(yīng)該雙方技術(shù)人員聯(lián)合下現(xiàn)場(chǎng)查看安裝具體情況，實(shí)在不行，就找廠家售后服務(wù)人員到場(chǎng)進(jìn)行排查。

處理計(jì)量異議是一項(xiàng)比較麻煩的事，如果你是一個(gè)代表本單位到對(duì)方去處理計(jì)量異議的人員，你可以：1、查看對(duì)方計(jì)量衡器是否在檢定合格期限內(nèi)，如果是，則：2、將其他單位發(fā)往該單位的貨物（已稱重的），在對(duì)方的秤上過一下（盡量多過幾個(gè)單位的或多稱1-2次），如果有差別，那就是這臺(tái)衡器有問題了，如果沒有，繼續(xù)往下查，即可采取：3、對(duì)雙方的計(jì)量器具重新進(jìn)行檢定，直至查出問題所在。
計(jì)量異議處理是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，處理過程中會(huì)出現(xiàn)很多意想不到的情況，不能千篇一律，只能就事論事，按實(shí)際情況靈活處理。

在企業(yè)內(nèi)部，計(jì)量室自己解決不了的異議，由上級(jí)計(jì)量處解決。必要的話送第三方解決。

比對(duì)。標(biāo)準(zhǔn)件。

反正是先查雙方的衡器有沒問題。方法很多，不過對(duì)比還是比較方便的。

原帖由 Undine 于 2008-9-1 12:41 發(fā)表
我認(rèn)為做對(duì)比試驗(yàn)比較直接！

同意觀點(diǎn)，直接了當(dāng)。

我單位要這樣的問題--計(jì)量異議。一般由使用車間提出，反映到總室，由總室與分室協(xié)商解決。

我單位有這樣的問題--計(jì)量異議。一般由使用車間提出，反映到總室，由總室與分室協(xié)商解決。