關于三坐標的軟件校驗

各位大俠小弟有個問題想請教一個問題，就是在審核時有審核員提出我們的三坐標的軟件沒有校驗過，
我們用的是TUTOR軟件，是廠家每年來進行一次檢測校正，但審核員提出我們沒有校驗證明，所以
我很納悶，三次元軟件怎么校驗？可以請誰來做？怎么做？
請指點迷經,謝謝！

這個是由三坐標的供應商，在每年年檢時提供的精度報表，他是ＩＳＯ等各種體系認證的證明，還是就是標準球也的球表面也要做的

原帖由 wyblq 于 2008-6-7 04:11 發表
三坐標的效驗你們自己就可以做，主要是要有3等量塊，還有效驗程序，不必需要廠家的人來，我們這里就是這樣的

我們公司的三坐標都是請省計量院進行年度檢定的,如果你們是自己進行效驗,那么你們有這樣的資質與權限嗎?

CMM的軟件校驗，還是第一次聽說，，CMM應該是至少每年校驗一次，，校驗的時候包含軟件，，難道你們沒有校驗嗎？？

CMM的操作本身就是靠計算機軟件系統來完成的，軟件系統與CMM的機體是密不可分、不能獨立操作的，CMM的計量性能是由很多方面的因素決定的，包括機電部份、測量方法、環境條件、人員和軟件系統等等。所以對CMM的校驗其實也就包含了對軟件的驗收。         
     按照樓主的說法，那對于如影像測量儀、圓度儀之類要靠計算機系統來進行操作的儀器，它們的軟件系統如何進行校驗？

在評價誤差的來源中，除了硬件方面的誤差導入源之外，測量軟件也是影響整個測量系統整體誤差大小的一個方面。軟件引起的誤差主要體現在數據處理上，包括軟件系統采樣時保存數據的類型（如整型還是浮點型，是16位還是32位或64位等等），數據擬合采樣的算法，數據的濾波與粗大誤差的處理方式等等。對軟件系統的校驗主要是通過對標準數據集（軟件的標準器）進行數據處理，根據其計算結果評價其各個誤差源的大小。分A、B、C、D、E五個等級。我們正在做這方面的工作。

軟件在使用前會通過認證的.在年度效驗CMM的時候其實已經包含了軟件誤差了.給出的結果是個綜合誤差.軟件誤差也就是計算誤差,在隨著數據精度的提高,相對于機械誤差來說,已經很小很小了/

你可能把審核員的意思表達錯了，要么是那個審核員沒有說清楚，我想他要看的具有法律效力的檢定證明，你哪個只是一個校準報告，不具法律效力，廠家的也可以讓他給你出個檢定證明，但是有一點，廠家必須符合實驗室IEC17025的實驗標準。否則就我給你說的就不具備法律效力了。

機臺每年做校正之后，都會有一份校驗報告的，將這份報告給他看就行了，前提是該廠家做出的是國家認可的儀器精度報告書

看了看對我很有幫助,對了,問一下,如何實現三坐標的自動測量啊???

軟件當然要校，這個在ISO　10360中已明確表示了如何校，只是目前我們做不了，全世界現在公認的是德國物理技術研究院(PTB:Physikalisch Technische Bundesanstalt)。

[ 本帖最后由 GPS 于 2008-9-8 00:14 編輯 ]

你們說的軟件效驗，我還真沒聽說過，我來公司一年多了，沒看到一次效過。

原帖由 GPS 于 2008-9-6 23:35 發表
軟件當然要校，這個在ISO　10360中已明確表示了如何校，只是目前我們做不了，全世界現在公認的是德國物理技術研究院(PTB:Physikalisch Technische Bundesanstalt)。 ...

軟件在發布以前，就得通過PTB的測試驗證。除非你人為的去打開軟件的源代碼進行修改，要不這個精度幾乎是不會動的，再者，現在的軟件精度都在小數點后10位以上。所以發布的軟件基本不用對軟件進行單獨效驗。機器精度效驗的時候是綜合精度，已經包括軟件誤差在內了。

這個審核員太牛X，水平實在是太高了，也不知道他的這個審核員證書是怎么混來的。通常所說的三座標校準是指機器精度的校準，主要使用比對法，也就是拿高一等級量塊來比對。如果是廠家來校準，發現不準時可以通過修改機器設定來補正機器；如果是計量局校準，一般都是只判斷合格與否，不能進行修改。計量局判斷后可以叫廠家來修改到合格范圍。通常情況下計量局校準費用比廠家便宜。

這個審核員太牛，水平實在是太高了，也不知道他的這個審核員證書是怎么混來的。通常所說的三座標校準是指機器精度的校準，主要使用比對法，也就是拿高一等級量塊來比對。如果是廠家來校準，發現不準時可以通過修改機器設定來補正機器；如果是計量局校準，一般都是只判斷合格與否，不能進行修改。計量局判斷后可以叫廠家來修改到合格范圍。通常情況下計量局校準費用比廠家便宜。

請問一下，廠商來進行校驗，它們有沒有通過ISO/IEC 17025，如果沒有的話，它們就沒有資質不具法律效力，廠商只是對你儀器一個周期內的精度情況的確認而已，審核員要的是具有資質通過ISO/IEC 17025的單位的東西。

不要埋汰那位審核員了，那位審核員是對的，只能怨自己沒有做好或者沒有理解標準要求，加以改進就是了。GB/T19022-2003要求：
“6.2.2  軟件
　　測量過程和結果計算中所使用的軟件應形成文件，并經識別和受控，以確保持續使用的適宜性。軟件及其任何修改在啟用前應進行測試和（或）確認。并經批準和存檔。測試應在必要的范圍內進行，以確保測量結果有效。
　　指南：軟件可以有幾種形式，如固化的（內置的），可編程的或成品供應的軟件包。
　　成品供應的軟件可以不要求測試。
　　測試可能包括：病毒檢查，用戶算法程序檢查，或必要時為達到要求的測量結果而做的組合。
　　軟件配置的控制可幫助保持使用軟件的測量過程的完整和有效。通過復制件進行存檔、非現場保存或或采取其他保護程序的手段，保證其可獲得和必要的可追溯性?！?br /> 　　前面一些量友說的軟件已經進行了確認，實際上大多是指的三坐標測量機的示值誤差的檢定，并不是軟件的計量確認。一臺三坐標的示值誤差合格，并不等于就能用。就好比一個人身體好，還必須具有一定的文化程度和專業知識才能從事某些高科技含量的工作一樣，示值誤差合格的三坐標必須具有相應的軟件才能從事某些測量工作。一臺三坐標投入使用后，還有可能需要設計更多的軟件擴大它的功能，就像一個人要干到老學到老一樣，呵呵。這些軟件正確與否同樣決定了檢測數據的準確可靠，因此GB/T19022要求將“測量軟件”納入“測量設備”進行管理，首先應該進行測試（相當于檢定和校準），測試內容包括“病毒檢查，用戶算法程序檢查，或必要時為達到要求的測量結果而做的組合”。然后由計量確認員經過計量確認合格簽發計量確認標識發給三坐標操作人員。只有“成品供應的軟件可以不要求測試”，但是也應該進行計量確認簽發計量確認標識，提供給三坐標操作人員作為可以使用的依據。