對質監系統下廠檢定/校準的一些看法

因已知的原因，各公司有些儀器、儀表及量具需質監系統（及經過國家實驗室認可委評定合格的第三方檢測機構）下廠來進行檢定/校準。結合年近十年的過中經歷，說說我個人的一些看法：
1、基于計量行業的常識，儀器、儀表及量具的檢定/校準是依據國家檢定規程或校準規范來嚴格進行的。而質監系統下廠檢定時，連最為基本的溫濕度要求都不能遵守，更不用講遵守其它的技術要求了。是不是對下廠檢定/校準的儀器儀表及量具是可以放低標準的？我是沒有聽說過的。
2、工作起來像是吃快餐，三下五除二，快快檢完，好快快到下一家預約單位干活，起碼的職業形象也不加修飾一下，連一些一線工作的普通員工看了都問我：這樣檢/?？尚琶?？我只能笑笑以避之。頂頭上司也常問我：倒底檢的咋樣？沒辦法，都了為了一張證書?。?！為了不在內外審核中不被查出不合格項而被罰款呀?。。?！基層計量工作不好做呀?。?！
3、工作不主動積極，像石磙一樣，推一下磙一下。被檢單位叫檢什么就檢什么，沒有發揮技術人員的專業特長來指導基層的相關工作。比如，被檢單位說要檢溫控儀，他下來就只檢溫控儀，至于與溫控儀息息相關的重要元件熱電阻或是熱電偶不會主動告之也要檢。
4、證書出的慢。由于每次下廠檢定，至少有三四個以上專業的相關人員下廠。檢定完了之后，只要有一個專業的證書沒出來，被檢單位就休想拿到證書，時間短的半月，長的會超過一個月以上，嚴重的影響了基層的計量管理工作。
      市場經濟下，一切都以經濟效益為中心，這無可厚非（況且質監系統也沒有完成市場化）！！！但前提是，把你的那份工作做好?。。∥乙仓栏饔嬃繙y試所各個專業科室每年都有一定的經濟指標，但這不能成為少部分相關人員降低工作質量的借口?。。。?br />      希望我的看法不會讓論壇里質監系統的量友看了不高興。計量的聲譽需要你我的維護，不論是高高在上的質監系統計量人員，還是處在最底層的企業計量人員，我們承擔著同一樣的責任！！！

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-6-3 16:17 編輯 ]

我來幫你做說明:
1、檢定/校準有嚴格的溫濕度要求，尤其是長度方面的儀器；對我們計量單位來說，在實驗室內部檢驗是最好的，但很多企業強烈要求，必須到廠，不惜出高價，理由是：生產緊無法拿出去，儀器/儀表在我們實際工作環境的誤差情況對我們才更有意義，不要它在理想狀態下的數據。所以市場經濟下的計量單位，在下廠工作時的溫濕度要求肯定會降低，這都是事先讓企業知悉的。
2、兄弟該條說的就很不負責任了，肯定只是個別單位的個別現象；
3、原文：比如，被檢單位說要檢溫控儀，他下來就只檢溫控儀，至于與溫控儀息息相關的重要元件熱電阻或是熱電偶不會主動告之也要檢。答復：從這句話看出樓主有很大等、靠的觀念；一般下廠的工程師只是去做已安排好的相關項目檢測，若你想了解更多，必須主動找相關人員咨詢，企業在制定年度校驗計劃時，要校哪些項目肯定有自己的分析理由，比如：貴司的熱電阻或是熱電偶不檢，肯定是為了節約費用（價格比溫控儀貴），或不方便拿出來（沒有辦法在現場做）。
4、可否告知貴司找的哪家計量測試所，誠信不是很好啊，建議找其它單位參考一下。

關于1，一些受數量、生產及安裝位置限制的儀器儀表確實只能在使用環境下檢定或校準。像一些通用量具，比如卡尺、千分尺等在檢定時可以在標準環境條件下進行的，只要來之前告知受檢單位集中一下放在空調房間（很多小單位根本就沒有計量室）就行了，我相信受檢單位是辦得到的。實際情況卻不是如此。
關于2，個別單位？計量測試所不是企業，一個地方企業可能有成千上萬家，可計量測試所按企業單位可能接觸的級別來算也就省、地、區縣三家了。就算是其中的一家中的一個小的科室存在“個別單位的個別現象”，那涉及面也是相當相當的廣泛。
關于3，恰恰說明現有體制下計量測試所的等、靠的觀念。檢一個溫控儀比檢一支熱電阻或偶價格便宜得多，桃子都碰著頭皮，都不想抬手摘一下，這反映出了計量測試所業務部門與執行業務的技術人員在工作聯系上嚴重脫鉤。
關于4，我所說的這家計量測試所是哪家并不重要。本月初，我聯系了廣東省產品質量監督檢驗中心測量工程部來我公司檢測，這家單位各方面的素養相當不錯。相關工作人員在校溫控儀時，提醒要檢熱電阻，同時，也對溫控儀的校準知識進行了現場傳授，完了之后，合格的就在被校儀器上貼校準證（細節呀?。?！計量測試所我打了8年交道，這個細小的動作我是從沒看到的），看這就是體貼關心客戶的表現?。?！

好像不至于這樣，我接觸到的都是非常認真的，甚至于因為檢定條件沒有達到送回計量測試所檢定的。

林子大了什么鳥都有,五個手指頭伸出來還不一樣長,所以質檢系統出現這樣一些不符責任的計量所也是不奇怪的.強調收入至上的任何地方,他的走向都會有不同程度的扭曲,所以我建議你們公司也不用郁悶,完全可以換一家檢測單位,應該是可以選擇的.

現場檢定要看條件允許，比如：現場溫度是否符合檢定條件，檢定標準器具是否能帶往現場等等。我們檢定大平板、百分表檢定儀等就在現場檢定。

忠言逆耳利于行!
感謝這位勇于揭短的人,這種現象比比皆事,我們計量界的量友不必躲躲藏藏, 有則改之,無則加冕.
不過說真的,我確實同情這些中國計量體制下的我們這些受害的量友,!
中國特色的計量現狀就是全部開展檢定校準,這在國外是根本沒有的事,有些設備根本不需要我們去做,被認證認可強行拉了過來.
中國特色的計量現狀就是經濟效益第一位, 被迫造成計量院所有條件干,沒有條件也要創造條件去干.上級管理機構看的就是你能夠掏到多少幣子,社會效益造就拋到見不得人的會議總結.
中國特色的計量現狀就是讓所有的量友害怕, 我們什么時候能夠安心的真正的搞搞技術,脫離這無邊的創收任務的苦海.
嗚呼!中國特色的計量現狀,到了真正改動刀子的時候了.

中國特色的計量現狀就是經濟效益第一位, 被迫造成計量院所有條件干,沒有條件也要創造條件去干.上級管理機構看的就是你能夠掏到多少幣子,社會效益造就拋到見不得人的會議總結.

經濟效益高于一切

現在不少質監系統的計量檢定機構還像是以前的國企一樣，體制和管理模式設有根本的變化，自我完善需要的時間會是很長的，只有社會要求的提高才能加快其改革步伐，作為具體的用戶，也應該勇于維護自己的合法權益，在檢定機構侵范自己的權益時要積極地維權，不應該象目前大多數用戶一樣，因為這樣那樣的原因不愿意投訴，這樣不是縱容嘛，質監系統的改革也和我國的政治體制改革一樣，任重而道遠。

很悲哀呀，《計量人生》版塊有幾篇文章也如實講到了這一問題呀?。?！

　　樓上的說的極是：企業計量人員要積極維護自己的技術尊嚴和所在公司的經濟利益，有問題積極投訴，否則是對計量測試所部分不良分子的縱容?。?！

原帖由 笑三少 于 2008-6-12 14:45 發表
中國特色的計量現狀就是經濟效益第一位, 被迫造成計量院所有條件干,沒有條件也要創造條件去干.上級管理機構看的就是你能夠掏到多少幣子,社會效益造就拋到見不得人的會議總結.

經濟效益高于一切 ...

哈哈!版權費?

丁香版主說得極好，深有同感。
把什么儀器都作為計量儀器，所有的都要檢定，國家沒有規程的行業編，行業沒有的就地方編，反正企業用的所有的儀器都要檢定。實際使用的條件又不能符合規程的要求，還要求出具檢定證書，讓計量人員怎么辦？

這個跟目前國情有關,也跟個人的工作態度有關,我覺得我們公司就比較嚴謹,外檢的我們都是第一時間拿到證書的說!

有制度上因素?，F場、在線檢定校準是用戶的需求，是客觀存在的，也是計量發展的必然。現行檢定規程是在一定的硬性環境性進行的，沒有考慮到現場使用情況或考慮不足，用于科學計量還可以。
另外檢定和校準是兩個概念。檢定是出結論的，做判斷；校準不出結論，只出結果。因此校準結束，還應進行計量確認，判斷是否滿足使用要求。

檢測人員的素質和素養是制度下的衍生品。制度創新需要思想觀念創新。不改革不創新，原有陋習弊端難以改掉，哪怕是引入兩家檢測機構，也能改變一下現狀。

計量不能承受之重。它承擔了本不該它承擔的許多東西。計量是嚴謹的，開證書卻是隨意的，當嚴謹的碰上隨意的，不尷尬才怪