十年后的計量會是怎樣的？

2012年入行，十來年下來，看到計量第三方快速發展。
當下，沿海經濟活躍地方，機構改革力度很大。
或許從今天去看明天不一定看的準，反而是看十年后，
大家有種共識，縣一級計量所可能會慢慢失去基本功能。
做點強制檢定的業務，而且大概率面臨人手不足的情況，如果機構是二類的話，人工收入不會高。
省院一級，日子相對好過。平臺有優勢，業務能力強，覆蓋絕大部分項目。。。
市一級的變數非常大，要面臨校準機構的競爭。
當下，很多大公司都走招投標流程，打折力度越來越高，如果區域經濟不活躍，那么在總量蛋糕不怎么增長的情況下，業務量可能因打折而縮小。

大家也談談各自地區的看法。。

不關心，公司看門大爺還2年退休，2年后就去接班看門了

渾水可以摸魚，太多人不希望水清，十年之后亦是如此吧

某北部邊遠地區市級所，近40個項目編制只有十幾人，日常干活的更是只有五六人。縣區好像是幾個項目只有一個人，基本處于癱瘓狀態，所有工作基本由市級承擔。本地經濟不行，目前是一類，有領導積極想變二類，未來前途未卜。

CMEWong 發表于 2025-11-24 15:18
某北部邊遠地區市級所，近40個項目編制只有十幾人，日常干活的更是只有五六人。縣區好像是幾個項目只有一個 ...

一類不是挺好的么，至少有個保障。
二類的話，除非當地區域經濟不錯，企業較多，要不然大概率沒有一類穩妥

游戲大白菜 發表于 2025-11-24 16:18
一類不是挺好的么，至少有個保障。
二類的話，除非當地區域經濟不錯，企業較多，要不然大概率沒有一類穩 ...

好像是二類便于中心領導拿項目，我們干強檢的技術人員自然還是希望保持現狀。但目前一類變二類，二類轉企業的風好像刮得還挺大，未來猶未可知。

CMEWong 發表于 2025-11-24 16:31
好像是二類便于中心領導拿項目，我們干強檢的技術人員自然還是希望保持現狀。但目前一類變二類，二類轉企 ...

轉企的話，不代表收入增加。。但事情肯定是多很多。。。。以后地市級這種法定機構，估計也只能維系好強制檢定這塊業務了。現在第三方啥設備都能檢、效率還高、價格更便宜。。

主要還是要厘清政府職責和市場服務的關系。法制計量，按現行《計量法》的規定強制檢定的計量器具，即社會公用計量標準和列入強檢目錄的工作計量器具的量傳溯源等屬于法制計量范疇，是公益性的，是政府職責，應由省級政府行政部門統一規劃、分級部署實施。除此之外的量值溯源服務，則屬于市場行為，由市場主體按市場規律自行調整。

RedZhong 發表于 2025-11-25 08:58
主要還是要厘清政府職責和市場服務的關系。法制計量，按現行《計量法》的規定強制檢定的計量器具，即社會公 ...

很多縣級所，困于人手問題和經費問題，能承擔的職能其實不多的，很多不能囊括所有的強制檢定項目。。授權出去的強制檢定項目越來越多了。

以后趨勢是主抓計量基準、社公標、強檢四大類計量器具
其余承諾制全部放開，市場自主行為作為主要導向
裁撤冗余組織架構，精簡強化垂直監督管理模式
校準為主要計量經濟行為，強制檢定為基礎民生保障