湖北科航計量檢測有限公司

經查：2025年4月9日，當事人對某某公司的12臺儀器進行現場校準。2025年4月11日出具12份《校準證書》（證書編號分別如下：KHCH202504090001、KHCH202504090002、KHCH202504090003、KHCH202504090004、KHCH202504090005、KHCH202504090006、KHCH202504090007、KHCH202504090008、KHCH202504090009、KHCH202504090010、KHCH202504090011、KHCH202504090012），該批《校準證書》一致載有“校準日期：2025年4月9日”、“7.校準地點、環境溫度條件:”、“地點：委托方現場”、“溫度：20℃”、“濕度:52%RH”等字樣內容。2025年7月10日，當事人赴《校準證書》的校準地點（荊門市某某科技有限公司現場）進行現場指認，本局執法人員現場調取了某某公司的智慧化工應用平臺監控錄像的照片，照片顯示當事人校準人員于2025年4月9日14:52:08至當天14:59:44期間進行計量器具校準工作。執法人員比對荊門市氣象局提供的當地氣象站環境溫度數據，顯示2025年4月9日14時—15時氣溫為：30.3-31.7℃區間內、相對濕度：41-44%RH區間內（具體溫、濕度數值詳見荊門市氣象局提供的數據），氣象局提供的數據溫度（30.3-31.7℃）比《校準證書》載明溫度（20℃）高10.3-11.7℃，氣象局提供的數據濕度（41-44%RH）比《校準證書》載明濕度（52%RH）低8-14%RH。當事人認可未按照《cnas-CL01應用要求》的要求測量并記錄環境溫度條件的事實。另查，當事人出具上述未經測量并如實記錄環境溫度條件的《校準證書》共12份，并對某某公司收取校準費用870元，故違法所得計870元。