關于法定計量檢定機構 自編校準方法問題

我單位是市級法定計量檢定機構，在開展校準工作中遇到了沒有校準方法的問題。

由于本地企業生產的一個檢測儀器，這個檢測儀器設計方案中，計量性能參數依據的 是使用這個儀器開展檢測工作的國標，這個檢測儀器現行有效的國家校準規范是2009年發布的，使用這個儀器開展檢測工作的國標的2018年發布的，國標中有一些儀器設備計量性能要求是  校準規范中沒有的，我單位依據 現行有效的校準規范建立了計量標準開展校準工作，這時我們遇到了以下問題：

（1）依據校準規范進行校準不能滿足企業需求；
（2）校準規范中指給出了 正行程的校準方法，沒有給出 逆行程的校準方法，但國標中逆行程計量性能的要求，所以依據校準規范無法對逆行程進行校準；
（3）個別校準項目，如抗干擾性，在國家校準規范中并沒有該項目的校準內容及方法；

因為以上原因

（1）我單位是否可以 自行編寫校準方法已滿足企業需要？還是 我單位根本不能自行編寫、使用非標校準方法開展工作呢？
（2）自行編寫的校準方法應該屬于非標準校準方法，這種自行編寫的校準方法，怎樣論證其可行性，是否需要到某些部門備案？
（3）自行編寫校準方法 是否 只征得客戶同意即可使用？


計量專業前輩幫忙解答一下 ，謝謝您！

幾個解決方法：
第一：最正規的方法就是你們與規程發布人聯系，說明你們的需求，申請更改校準規范把你們的需求都加上去，等待發布后進行實施。這樣的就是大約需要2年左右時間比較長。
第二：首先確認你是 你們市的市院還是市級的授權法定計量檢定機構。
假設你是市院，本身就承擔本地區內的計量需求。
或者說是你是市級授權機構。
比較正規的方法就是你們申請編寫市級或者省級的地方規范。等待實施后使用。時間約1年左右，看你們市規程編寫的時間規劃，可能更長，但比國家規范時間少。
還有一種方法就是，你可以直接編寫你們公司的企標，非標方法專門針對這個儀器的，然后依據這個申請建標與授權。等考核合格后即可開展業務。

非標方法的驗證是注冊計量師里面有寫，你可以采用驗證試驗結果，評估出來的不確定度是否符合要求。設備比對，人員比對，能力驗證等多種方法。
自編的不能只通過客戶的同意即可使用。

以上是我工作經驗所得，畢竟我不是省院或者市院出來的，經驗經過參考。

還有一種不建議你采用的，但是有些省市局確實干過，就是你直接寫一句“客戶需求”或“產品說明書”。然后直接出證。
計量法實施細則中有規定，國家法定計量檢定機構：進行量值傳遞。這句話就能解釋。

lilei202 發表于 2025-7-16 09:59
幾個解決方法：
第一：最正規的方法就是你們與規程發布人聯系，說明你們的需求，申請更改校準規范把你們的 ...

謝謝老師的回復

我單位屬于 市市場監督管理局下屬法定計量檢定機構

聯系國家校準規范起草委員會重新編寫校準規范，即使成功了，耗時太久，不能解決眼前問題

起草省、市級校準規范，時間沒有上面的時間長，但是因為有 國家校準規范的存在，所以我們無法起草地方校準規范

設備生產企業在其它省份進行校準，他省省院對該設備校準采用的是 按國家校準規范出具一份校準證書，按自編校準方法對國家校準規范中沒有的項目 再出具一份校準證書 的形式進行的。

因為是他省省院，所以我們沒有辦法向該省院請教，然后 轄區內企業到他省溯源成本較高，影響其市場競爭力~~

因為該產品 是轄區內支柱產業，所以希望我單位解決這一問題 ，為轄區內企業提供發展~~~~~~~~~~~

可以參照CNAS－CL01－A025：2022《檢測和校準實驗室能力認可準則在校準領域的應用說明》的做法：

我認為可以使用自編方法。
自編方法是校準的重要組成部分，有太多的非標設備或者非標參數無“法”可依，你們發揮主觀能動性沒有問題。
正規一點的做法，是按照17025的方式進行方法確認，沒有規定要求你這個方法確認得有多高的等級。
像2022版CNAS要求得有兩名相關領域國家級檢定規程或校準規范的主要起草人參與審定，基本就堵死了大部分的企業自編方法申請cnas 的可能。
但是客戶如果不要求你蓋CNAS，你也不進行法定計量校準，而只是受其委托，進行校準，無資質出具即可。這樣就是合同法的范疇了。
有國家規范，你依然可以出地方規范，加限定詞就是了。

自編方法首先沒有公開，從雙方的合同評審就存在問題

若想簡單一點，可以按照4樓截圖第7.2.1.3條的方法處理。

路云 發表于 2025-7-16 17:04
若想簡單一點，可以按照4樓截圖第7.2.1.3條的方法處理。

謝謝 路老師