檢定證書可以不給具體數據嗎？

檢定證書可以不給具體數據嗎？


請教各位老師，依據檢定規程出具的檢定證書，可以只簡單給出檢定項目名稱和對應的結果（符合要求/合格），最后在首頁檢定結論是合格。不在附頁給對應項目的檢定點的數據，誤差等信息可以嗎？

或者有沒有什么具體的文件要求必要提供數據，感覺有些證書就寫的很詳細比如心電圖機，有些寫的就比較簡單比如低等級的砝碼、秤。
規程中的附錄算是推薦的格式，也不是必須一致吧，原始記錄的信息量足夠，證書的信息量是不是可以是匯總后的結果，不提供具體數據。


不太明白記錄和證書之間的度，想問問大家。謝謝謝謝

一切按檢定規程辦事準沒錯，盡量以檢定規程后面的證書模板為準

按照規程后面的證書格式和記錄格式出就沒問題，出問題找規程跟你沒關系

看規程，就是檢定就是要你給出合格與否的結論，有些項目是不要求你給出數據，有些證書都不要求你給出數據

大青蜂 發表于 2025-7-2 16:24
一切按檢定規程辦事準沒錯，盡量以檢定規程后面的證書模板為準

明白了，別怕麻煩，一切依照甚至高于規程標準。
其實主要是想提高做證效率。

lilei202 發表于 2025-7-3 08:52
看規程，就是檢定就是要你給出合格與否的結論，有些項目是不要求你給出數據，有些證書都不要求你給出數據 ...

還有明確寫不用的呢！
還是根據具體規程執行，這才是金標準。

stsfhfh 發表于 2025-7-3 08:36
按照規程后面的證書格式和記錄格式出就沒問題，出問題找規程跟你沒關系

是，幾位老師都是這樣建議的，我也不貪心，提高做證效率了，得不償失。謝謝您！

按照規程來。大部分規程的推薦格式都是要求有數據，所以別偷懶

根據規程要求肯定沒問題

按檢定規程做應該沒有問題

藍波 發表于 2025-7-3 09:11
還有明確寫不用的呢！
還是根據具體規程執行，這才是金標準。

《檢定證書》應該提供“檢定結果”和“檢定結論”兩項。前者定量表征的是被檢測量設備主要計量技術參量(如：示值誤差、示值變動性等)，后者則是定性表征被檢測量設備是否符合法定計量要求的符合性判定結論。

《檢定證書》是給客戶看的，檢定結果(數據)對客戶的使用至關重要，有的需要對所使用的測量設備進行測量的測量結果進行分析和質量風險評估，有的需要對測量結果進行修正測量。這些都需要了解送檢測量設備所復現的量值的具體誤差大小(偏移性——準確度)和示值重復性的大小(離散性——可靠度)。您只定性給出“檢定結論”，讓客戶沒法利用“檢定結果”。

最簡單就是看檢定規程附錄里推薦的記錄紙和證書格式，如果推薦里沒有，那就不用寫。。

lilei202 發表于 2025-7-3 08:52
看規程，就是檢定就是要你給出合格與否的結論，有些項目是不要求你給出數據，有些證書都不要求你給出數據 ...

這個規程都已經是20年前的規程了，至今沒有修訂，估計下一版本就不會有此類表述了。還有第6.4.9條的下面這句話，明顯就不合適。

降級使用哪里是由承檢機構說了算的，這分明是用戶自己的事情。計量特性是否滿足使用要求，用戶自己心里最清楚，根本用不著承檢機構越俎代庖。再說承檢機構根本就不知道用戶預期的使用要求。

檢定規程規定的被檢儀表的準確度等級有0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、5.0、10、20共十個準確度等級，按照這一邏輯，豈不是20級以下就沒有不合格的了。規范的做法就是出具《校準證書》，讓用戶自己去做計量確認進行符合性判定。要么就是用戶自己先履行降級手續，更改準確度標識，然后以低準確度等級的計量器具送檢，承檢機構依據降級后的準確度等級進行符合性判定，出具相依的《檢定證書》或《檢定結果通知書》。

路云 發表于 2025-8-5 19:39
《檢定證書》應該提供“檢定結果”和“檢定結論”兩項。前者定量表征的是被檢測量設備主要計量技術參量(如 ...

謝謝您，專門來做解答！確實有些太過追求省事兒了。“嚴謹”二字記心中！

游戲大白菜 發表于 2025-8-6 08:51
最簡單就是看檢定規程附錄里推薦的記錄紙和證書格式，如果推薦里沒有，那就不用寫。。 ...

明白，明白！確實隨著時間的推移，推薦的模板也在越來越全面。不能開倒車。

好像有些設備檢定后，可以只貼合格證，證書都不用出。

那年的夕舞 發表于 2025-8-6 17:02
好像有些設備檢定后，可以只貼合格證，證書都不用出。

那應該是對企業內部客戶的簡化操作，但檢定/校準數據應當便于查閱和獲取。

路云 發表于 2025-8-6 14:10
這個規程都已經是20年前的規程了，至今沒有修訂，估計下一版本就不會有此類表述了。還有第6.4.9條的下面這 ...

下一版本增加了“經與用戶協商”

mzrds 發表于 2025-8-29 16:41
下一版本增加了“經與用戶協商”

檢定規程下符合性判定結論還有與用戶協商的說法？那扭矩扳子共有七個準確度等級(見下圖)，當不合格時，是不是還要與客戶商量一下符合哪一級呀？這么看來10級以下就沒有不合格的了。

路云 發表于 2025-8-30 11:03
檢定規程下符合性判定結論還有與用戶協商的說法？那扭矩扳子共有七個準確度等級(見下圖)，當不合格時，是不 ...

理論上你說的對，但實際上直接出不合格這個器具就浪費了，送檢人不一定會提出說明器具可以降級使用的，為了防止客戶再次送檢浪費人力物力，適當溝通是需要的。

zhangjd 發表于 2025-9-1 10:27
理論上你說的對，但實際上直接出不合格這個器具就浪費了，送檢人不一定會提出說明器具可以降級使用的，為 ...

承檢機構一般不會直接出具《檢定結果通知書》，而是會通知客戶送檢器具不合格。如果承檢機構有維修能力，就會問客戶是否需要維修(需要另外增加維修費用)。如果客戶需要修復，那么承檢機構修好后重新進行檢定，合格后出具帶有修復前后兩次檢定結果的《檢定證書》(供用戶對前期使用該不合格測量設備進行測量，所得測量結果的有效性進行追溯與質量風險評估)。如果客戶不要求維修，想取回后自己維修，這種情況就可以出具《檢定結果通知書》。如果客戶判定不合格的測量設備仍能滿足使用要求，那么就可以出具《校準證書》，讓客戶自己做“計量確認”進行合格判定。