計(jì)量會(huì)被取消嗎？

鑒于目前計(jì)量在各個(gè)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)情況，有沒有會(huì)被取消的可能性？

就工業(yè)這一塊，現(xiàn)在還處于追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的階段

國(guó)之根本 懂？  還取消

計(jì)量作為國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵一環(huán)，在深化制造業(yè)改革，推行高端制造、智能制造的進(jìn)程中，只會(huì)越來越重視，怎么可能取消，只是離形成全產(chǎn)業(yè)的共識(shí)還有很長(zhǎng)的路要走

計(jì)量不會(huì)取消，計(jì)量行業(yè)可能會(huì)整合，比如各大產(chǎn)業(yè)檢測(cè)中心、各區(qū)域檢驗(yàn)檢測(cè)中心及下轄檢驗(yàn)檢測(cè)站點(diǎn)、要求企業(yè)建立的計(jì)量室，非公有的計(jì)量機(jī)構(gòu)的前途不明。

不會(huì)取消，只是要整頓質(zhì)量

大哥，你問這個(gè)問題的核心在哪里？我抓不住要點(diǎn)，不知道怎么回答？ 我的第一個(gè)問題是：你問題中的“計(jì)量”是指什么內(nèi)容?

計(jì)量有計(jì)量法在兜底，咋可能取消

這是再問我們會(huì)失業(yè)嗎（捂臉）
有數(shù)據(jù)就會(huì)有計(jì)量，最多看重不重視，不可能取消

lilei202 發(fā)表于 2025-6-26 16:41
國(guó)之根本 懂？  還取消

自己咋好的不知道啊，還國(guó)之根本

lilei202 發(fā)表于 2025-6-26 16:41
國(guó)之根本 懂？  還取消

國(guó)之根本的事多了去了！懂？

wjq6421 發(fā)表于 2025-6-27 08:41
大哥，你問這個(gè)問題的核心在哪里？我抓不住要點(diǎn)，不知道怎么回答？ 我的第一個(gè)問題是：你問題中的“計(jì)量” ...

大哥，抓不住重點(diǎn)就多反思自己！

不會(huì)取消，你可以看看NQI的定義

呵呵，一個(gè)刷刷存在感。

lilei202 發(fā)表于 2025-6-29 08:43
呵呵，一個(gè)刷刷存在感。

那你的存在感確實(shí)有點(diǎn)低

樓主的意思是不是計(jì)量會(huì)被質(zhì)量體系兼并？

vwvwvw 發(fā)表于 2025-6-28 15:12
大哥，抓不住重點(diǎn)就多反思自己！

大哥，你的表述太寬泛了，這從哪個(gè)角度去回答啊？你再細(xì)化一下，我才好回復(fù)。I am not mind reader ,你的表述是輸入，只有定義好輸入才能有比較準(zhǔn)確的回復(fù)。

美國(guó)玩意兒計(jì)量局NIST取消了嗎

體制編制估計(jì)會(huì)縮減，但估計(jì)不會(huì)完全放開，尤其是民生計(jì)量，否則容易出大亂子……

犇牛力學(xué)計(jì)量：軍人用青春和生命守護(hù)國(guó)家安全，計(jì)量用精準(zhǔn)和誠(chéng)信保證質(zhì)量生命！

應(yīng)該會(huì)被重新整合，看架構(gòu)就知道，本身并沒有創(chuàng)造多少價(jià)值，在組織里也是被邊緣的部門

review 發(fā)表于 2025-7-1 09:14
應(yīng)該會(huì)被重新整合，看架構(gòu)就知道，本身并沒有創(chuàng)造多少價(jià)值，在組織里也是被邊緣的部門 ...

希望越來越好吧

看看加油站的作弊，鬼秤的泛濫，加上這次充電寶的事情
你覺得計(jì)量會(huì)消失？

八一八 發(fā)表于 2025-7-3 18:15
看看加油站的作弊，鬼秤的泛濫，加上這次充電寶的事情
你覺得計(jì)量會(huì)消失？ ...

你認(rèn)為有計(jì)量他們就不會(huì)存在了？這是設(shè)計(jì)層面才能解決的問題，跟計(jì)量關(guān)系不大

計(jì)量作為國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵一環(huán)，在深化制造業(yè)改革，推行高端制造、智能制造的進(jìn)程中，只會(huì)越來越重視，怎么可能取消，只是離形成全產(chǎn)業(yè)的共識(shí)還有很長(zhǎng)的路要走