本帖最后由 八一八 于 2025-6-21 16:10 編輯
校準(zhǔn)日期 vs 發(fā)布日期
一詞之差,可能讓您的設(shè)備提前“被過期”
真實(shí)案例:一紙證書引發(fā)的停產(chǎn)危機(jī)某公司質(zhì)量主管林工最近焦頭爛額:“校準(zhǔn)證書顯示發(fā)布日期是6月20日,系統(tǒng)自動(dòng)設(shè)定有效期到明年6月19日。可審計(jì)員說我們3臺(tái)關(guān)鍵儀器超期使用——明明才用了11個(gè)月啊!” 問題出在哪里?打開證書發(fā)現(xiàn):實(shí)際校準(zhǔn)完成日期是去年6月10日。因?qū)嶒?yàn)室報(bào)告流程延誤,證書發(fā)布拖了10天。——這10天差,直接讓設(shè)備“提前報(bào)廢”! 校準(zhǔn)日期≠發(fā)布日期,90%企業(yè)踩過的坑日期類型 | 本質(zhì)含義 | 影響范圍 | 校準(zhǔn)日期 | 設(shè)備性能被驗(yàn)證合格的時(shí)間點(diǎn) | 決定設(shè)備計(jì)量狀態(tài) | 發(fā)布日期 | 證書正式交付客戶的生效日期 | 僅影響文件法律追溯力 |
?? 鐵律:設(shè)備計(jì)量壽命從校準(zhǔn)完成日開啟倒計(jì)時(shí),與證書何時(shí)發(fā)布無關(guān)! 錯(cuò)用發(fā)布日期的三大致命傷① 設(shè)備無故“早衰”② 法律追溯斷鏈校準(zhǔn)完成后至證書發(fā)布前的空窗期(如1.1~1.10): ? 若按發(fā)布日計(jì)算:此期間設(shè)備使用無證書支持 ? 若發(fā)生客戶投訴:無法舉證設(shè)備當(dāng)時(shí)已校準(zhǔn) ③ 新準(zhǔn)則在7.8.2.1款“每份報(bào)告應(yīng)至少的信息”中要求包括:
(1)“物品的接收日期”;(指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)接收的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備, 并簽訂校準(zhǔn)合同的日期。)
(2)“實(shí)施實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的日期”(指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)開始對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)活動(dòng)的日期。)
(3)“報(bào)告的發(fā)布日期”(指校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出具對(duì)設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果證明性文件的日期。)
“校準(zhǔn)證書應(yīng)包含校準(zhǔn)日期(date of calibration)——這是確認(rèn)設(shè)備狀態(tài)的技術(shù)基準(zhǔn)”
校準(zhǔn)日期 = 設(shè)備計(jì)量狀態(tài)生效日簽發(fā)日期 = 證書文件生效日企業(yè)使用周期的有效期起點(diǎn)必須是校準(zhǔn)日期,否則將導(dǎo)致: ? 設(shè)備可用期被不合理縮短; ? 校準(zhǔn)后至出證前的使用合法性存疑; ? 違反計(jì)量溯源的基本原則。
|