|
1、在我國(guó),第三方計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)分為兩類,第一類是政府設(shè)立或?qū)m?xiàng)授權(quán)的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu);第二類是通過(guò)了CNAS能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。 2、兩者都可以以第三方的身份向社會(huì)開展計(jì)量技術(shù)服務(wù),但兩者的性質(zhì)不同。前者屬于法治計(jì)量范疇的活動(dòng),必須經(jīng)政府計(jì)量行政主管部門的行政許可授權(quán),才能在授權(quán)范圍內(nèi)向社會(huì)提供檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)(即具備法律資質(zhì)),其出具的《檢定證書》在國(guó)內(nèi)具有法律效力。后者則不是法治計(jì)量范疇的活動(dòng),屬于用戶自主溯源的市場(chǎng)行為。只不過(guò)實(shí)施校準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)能力,是通過(guò)了簽署了國(guó)際實(shí)驗(yàn)室互認(rèn)協(xié)議的權(quán)威認(rèn)可組織(CNAS)的認(rèn)可,在其獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi)出具的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)的《校準(zhǔn)證書》在全球范圍內(nèi)互認(rèn)。且只能開展校準(zhǔn),不能開展檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)。 3、在法制計(jì)量的理念中,校準(zhǔn)與非強(qiáng)制檢定相當(dāng)。這是因?yàn)橛?jì)量法多年沒有大的修訂,沒有從根本上給予校準(zhǔn)于法律上的定位。 4、目前有許多法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)也通過(guò)了CNAS的能力認(rèn)可,具有雙重身份。既可以以法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的身份,在授權(quán)范圍內(nèi)出具《檢定/校準(zhǔn)證書》(只帶法定資質(zhì)聲明和授權(quán)證書號(hào)信息,《校準(zhǔn)證書》不帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)),也可以以獲CNAS認(rèn)可的“第三方”校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室身份,在獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi),出具帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)和(或)帶獲CNAS認(rèn)可狀態(tài)聲明的《校準(zhǔn)證書》。 |