JJF 1069 法定計量檢定機構考核規范征求意見稿

全國法制計量管理計量技術委員會關于《法定計量檢定機構考核規范》征求意見的通知

各位專家：

根據《市場監管總局辦公廳關于國家計量技術規范制定、修訂及宣貫計劃有關事項的通知》要求，經過充分的資料收集、深入調研和精心編制，目前已形成征求意見稿，面向社會公開征集意見。

懇請各位專家在繁忙的工作中抽出寶貴時間，予以審查并提出寶貴意見，填寫征求意見表反饋至dingyq526@163.com。聯系人：丁躍清，13983602760。

沒有看到征求意見表

尋 發表于 2025-2-8 14:04
沒有看到征求意見表

我來替樓主發一下。

長度室 發表于 2025-2-8 14:41
我來替樓主發一下。

非常謝謝。。。。

啥時候發布了JJF 1069－2019版呀？頂層的《計量法》都還沒有修訂，《計量校準管理辦法》也還沒有正式出臺，就急吼吼地弄這個，邏輯順序都不對，修訂依據都名不正言不順。真可謂是皇帝不急急太監。

趕緊修訂吧，現在用2012版，太老了

路云 發表于 2025-2-8 19:56
啥時候發布了JJF 1069－2019版呀？頂層的《計量法》都還沒有修訂，《計量校準管理辦法》也還沒有正式出臺， ...

應該是2019年時的征求意見稿。

長度室 發表于 2025-2-9 10:03
應該是2019年時的征求意見稿。

它并沒有說是征求意見稿呀。這也能拿來作為依據？簡直無語。

人員部分，授權簽字人應該參照CNAS的要求，A025在6.2人員條款中對授權簽字人做了明確要求，二級不超過 3 個，一級可以超過 3 個，現在說的太籠統，不好操作

要求不能低于CNAS，提現法定計量的權威性

就校準而言，CNAS哪里不具備公正性和權威性?。糠ǘㄓ嬃繖z定機構的校準授權，無非就是出具的《校準證書》多了一個僅國內有效的“法律效力”(法制性)而已。

技術負責人要求一級注冊計量師職業資格或相關專業高級技術職稱，對縣區級法定計量技術機構有點難。相關專業高級技術職稱的相關太籠統，高級會計師、高級經濟師等社會科學類估計不符合要求，應明確理工類專業高級技術職稱。

superwolf 發表于 2025-2-10 11:05
技術負責人要求一級注冊計量師職業資格或相關專業高級技術職稱，對縣區級法定計量技術機構有點難。相關專業 ...

理工類也多著了，應該就是計量專業或跟計量接近的。

至少不能低于CNAS的要求

人員部分，授權簽字人應該參照CNAS的要求，A025在6.2人員條款中對授權簽字人做了明確要求，二級不超過 3 個，一級不限制，這樣和CNAS一致

2019年征求意見，什么時候發布？

superwolf 發表于 2025-2-10 11:05
技術負責人要求一級注冊計量師職業資格或相關專業高級技術職稱，對縣區級法定計量技術機構有點難。相關專業 ...

區縣級法定機構項目太多，大多跨專業，要求有點高。不像省級院的專業所自己批準自己本專業的。

大笨鳥 發表于 2025-2-9 14:44
人員部分，授權簽字人應該參照CNAS的要求，A025在6.2人員條款中對授權簽字人做了明確要求，二級不超過 3 個 ...

你這種建議非常好，希望通過意見表提報上去！

fuchunjun 發表于 2025-3-4 10:02
區縣級法定機構項目太多，大多跨專業，要求有點高。不像省級院的專業所自己批準自己本專業的。 ...

一個區縣機構總有個一級吧！以前注冊都是單項目，去年開始都是大類注冊,力學類........

174681285 發表于 2025-3-7 09:48
一個區縣機構總有個一級吧！以前注冊都是單項目，去年開始都是大類注冊,力學類........ ...

現在可以這樣注冊了么？

174681285 發表于 2025-3-7 09:46
你這種建議非常好，希望通過意見表提報上去！

人微言輕，提了也沒啥用，希望有行內大咖看到提上去

大笨鳥 發表于 2025-3-10 19:51
人微言輕，提了也沒啥用，希望有行內大咖看到提上去

的確如您所言，這幫專家牛逼得很，提上去他連看都不看，一個字都不回復。

啥時候能實施呢，2019年就征求過意見

songweiya 發表于 2025-2-11 15:03
至少不能低于CNAS的要求

CNAS的要求已經不低了，我不清楚還能高出啥花樣來。

增加多計量人員要求，提高注冊計量師含金量