CNAS 的認(rèn)可范圍 不確定度如何標(biāo)識(shí)

對(duì)于測(cè)單個(gè)產(chǎn)品，不確定度我可以直接描述出來(lái)，但如果測(cè)多個(gè)產(chǎn)品，該怎么描述。比如下圖

A產(chǎn)品與B產(chǎn)品的測(cè)量范圍和精度都一樣，但A產(chǎn)品評(píng)定的不確定度是0.3~0.66℃，B產(chǎn)品是0.2~0.8℃，請(qǐng)問我在cnas的認(rèn)可范圍 不確定度一欄該怎么定義0~120℃的不確定度呢？  謝謝

CNAS-GL025：2023《校準(zhǔn)和測(cè)量能力（CMC）表述指南》

8 CMC 中擴(kuò)展不確定度的表述
8.1 總則
8.1.1 CMC 中的擴(kuò)展不確定度為實(shí)驗(yàn)室在常規(guī)條件下、可獲得的、最好的測(cè)量不確定度，不確定度的評(píng)估基于“現(xiàn)有的最佳測(cè)量?jī)x器”。

莫中連 發(fā)表于 2024-7-24 08:28
CNAS-GL025：2023《校準(zhǔn)和測(cè)量能力（CMC）表述指南》

8 CMC 中擴(kuò)展不確定度的表述

那我根據(jù)上面AB 產(chǎn)品的不確定度 ，選擇最優(yōu)的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎

逾距之刀 發(fā)表于 2024-7-24 09:30
那我根據(jù)上面AB 產(chǎn)品的不確定度 ，選擇最優(yōu)的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎 ...

三種方式，一種是寫實(shí)際評(píng)定的最小到最大，一個(gè)范圍；還一種是多評(píng)校準(zhǔn)點(diǎn)，把這些點(diǎn)擬合成公式表達(dá)；一種是按最穩(wěn)定樣品評(píng)定的最佳不確定度（當(dāng)然實(shí)際不確定度要實(shí)際寫，不能比最佳的小）

既然是相同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器傳遞的量值 ，相同的被 檢計(jì)量器具怎么會(huì)不一樣呢

增增增 發(fā)表于 2024-7-24 20:45
既然是相同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器傳遞的量值 ，相同的被 檢計(jì)量器具怎么會(huì)不一樣呢 ...

明顯A類和B類就不一樣，分度值/分辨力不一樣，樓主的B類表里面0.20應(yīng)該是手誤，是0.2。還有同批產(chǎn)品的測(cè)量重復(fù)性也有區(qū)別，會(huì)影響最終的不確定度。

1234567888 發(fā)表于 2024-7-25 09:06
明顯A類和B類就不一樣，分度值/分辨力不一樣，樓主的B類表里面0.20應(yīng)該是手誤，是0.2。還有同批產(chǎn)品的測(cè) ...

不知道您是從哪里看到的分辨力，分度值的，我只看到了combine和擴(kuò)展，是不是你看錯(cuò)了

增增增 發(fā)表于 2024-7-26 08:06
不知道您是從哪里看到的分辨力，分度值的，我只看到了combine和擴(kuò)展，是不是你看錯(cuò)了 ...

根據(jù)提供的圖片推測(cè)

感謝分享！

逾距之刀 發(fā)表于 2024-7-24 09:30
那我根據(jù)上面AB 產(chǎn)品的不確定度 ，選擇最優(yōu)的部分 0.2~0.66℃ 作為-20℃~120℃的最佳不確定度可以嗎 ...

在CNAS認(rèn)可領(lǐng)域，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的能力范圍，是不需要提供不確定度的。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的不確定度，是“測(cè)量結(jié)果的不確定度”，是因不同的被測(cè)對(duì)象而異的。它不是校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的“校準(zhǔn)和測(cè)量能力CMC”。后者定量表征的，是獲認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室在常規(guī)條件下的最佳測(cè)量能力，即在常規(guī)條件下所得到的最小的“測(cè)量結(jié)果的不確定度”，反映的是“測(cè)量過(guò)程的不確定度”，主要反映能由校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)控制的測(cè)量過(guò)程的人、機(jī)、法、環(huán)(將唯一不能被校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室控制的，也是不確定的，被校對(duì)象“料”引入的不確定度分量降至最低)四因素引入的不確定度合成。