1、儲氣罐上是裝有安全閥的,這個是控制儲氣罐壓力的,特種設備部門要求安全閥是必須要檢測的,因為儲氣罐就是一個密封的壓力容器,與安全防護有關。儲氣罐上的壓力表是用來監測這個壓力值的。因此是屬于強檢的。 不要偷換概念,安全閥是安全閥,壓力表是壓力表。前者屬特種設備,其功能是壓力控制,沒有示值只有預設閾值。后者是測量設備,只有指示功能,沒有壓力控制功能。前者是特種設備檢驗,后者是計量檢定或校準。況且也并非每種儲氣罐上都裝有安全閥。如果氣罐使用過程中不存在升壓,只存在單向遞減,也就用不著安全閥。這種情況下,其指示壓力作用的壓力表不是用于安全防護,就不應該界定為強制檢定的計量器具。如果氣罐使用過程中存在升壓,需要根據壓力表指示的壓力來控制罐內壓力。這種情況下的壓力表才能界定為用于安全防護,歸類為強制檢定的計量器具無可厚非。而不是不分青紅皂白,機械教條的一刀切。所以我3樓的表述用的是“不一定”一詞表述。 像醫用或電焊用的氧氣瓶,使用過程中只有壓力表,沒有安全閥。此時的壓力表,就僅是讓使用人員觀察罐內有沒有氣,有多少氣(相當于定性觀察)。像這類壓力表,有必要劃定為“強制檢定”嗎?非強制檢定或校準足矣。 2、我是法定機構的,客戶的備案信息不能隨意泄露,不管多少,這個是職業操守,并不是如您所說的原因。 我又沒有讓您公布客戶的原始檢定數據記錄,用不著這么過敏找這種借口吧。全國各家法定計量機構的社會公用計量標準器具,都在國家市場監管總局的官網上公示,您是不是也認為這也是泄露了各家機構的隱私,不守操守啊? 3、您是在講技術問題,但我也感覺到了您的攻擊性。 您感覺到我哪句話是對您的攻擊呀? |