這些設備屬于測量設備嗎？

彎曲試驗機、試驗篩、行車限位器，這些設備屬于測量設備嗎？需要周期校準嗎？
個人理解啊，這些設備都不能給出示值，只是粗放的讓器物達到預期的目標，應該是工具。
但是地方或者企業有彎曲試驗機校準規范，試驗篩還有國家校準規范（這個器物根本不能調校，不合格就只能是不合格），有點不太理解

感覺你對“校準”有什么誤解。

Aicydevil 發表于 2024-4-15 14:40
感覺你對“校準”有什么誤解。

說實話，就這么長一段話，我也沒明白你說的這個跟樓主提的問題有啥關系

很簡單
如果是企業，如果這些計量器具不溯源出現不準的時候，會不會影響 產品質量控制？
如果不影響就不用溯源

237358527 發表于 2024-4-16 10:50
很簡單
如果是企業，如果這些計量器具不溯源出現不準的時候，會不會影響 產品質量控制？
如果不影響就不用 ...

我問的是這些設備是不是測量設備，

lognwubaobei 發表于 2025-4-10 15:04
我問的是這些設備是不是測量設備，

1.問：錘子剪刀是不是測量設備？ 答：不是
2.問：數顯卡尺 游標卡尺 帶表卡尺是不是測量設備？ 答：是的
3.問：公司配電箱上的電流表是不是測量設備？ 答：是的（但一般不做校準）
你說的那些東西 自己想一想符合以上三問的哪種類型
自己想想

風風量 發表于 2025-4-16 13:51
1.問：錘子剪刀是不是測量設備？ 答：不是
2.問：數顯卡尺 游標卡尺 帶表卡尺是不是測量設備？ 答：是的
...

都不屬于。彎曲試驗機，對彎曲角度有要求，它不測量，但是它賦予物品一個角度，
                篩網，對網的粗細，網孔大小有要求，并且有校準規范，那它到底是不是測量設備。如果它是測量設備，那漁網應該也是測量設備了

1、這幾個設備可以調整的
2、要校準的（工作第一要素：（免責）
3、合格與否是檢定的事，校準給的不確定度。

lognwubaobei 發表于 2025-4-18 14:56
都不屬于。彎曲試驗機，對彎曲角度有要求，它不測量，但是它賦予物品一個角度，
                篩網， ...

你都說了“不測量”
你也知道說有些東西可以校但沒必要
你到底是來問啥的？

風風量 發表于 2025-4-21 09:05
你都說了“不測量”
你也知道說有些東西可以校但沒必要
你到底是來問啥的？ ...

我就想問，這些設備要不要納入測量設備臺賬進行管理，定期溯源。特別是篩網，還正兒八百的有個國家級校準規范，實際上它是無法校準的，檢測以后不合格就是不合格了，只能換新

lognwubaobei 發表于 2025-4-21 11:31
我就想問，這些設備要不要納入測量設備臺賬進行管理，定期溯源。特別是篩網，還正兒八百的有個國家級校準 ...

你在7樓不是有答案了么？
你想要啥回答 你說 我再告訴你一遍

在很多企業計量設備、工裝夾具、工具十分不清楚的。現在分享一下個人見解與在工作中前輩們指導；
1.首先要評判所使用的設備是否起到對產品好壞的辨別；.
2.看使用設備檢驗有沒有參數要求，沒有要求，按功能性確認即可；比如我們使用的萬用表導通蜂鳴；
3.測量輔助工裝不需要周期計量，可以在自己懷疑時測量驗證，或客戶要求時測量。
4.對產品沒有影響的，只作為顯示作用的指示表觀察的。
這些是個人觀點作為分享，有些不對的地方希望大家諒解與指出，方便大家談論學習！

rgb-22 發表于 2025-4-25 09:42
在很多企業計量設備、工裝夾具、工具十分不清楚的。現在分享一下個人見解與在工作中前輩們指導；
1.首先要 ...

是不是測量儀器 以及 這儀器是不是跟產品質量強相關
把握這兩點就行了

lognwubaobei 發表于 2025-4-18 14:56
都不屬于。彎曲試驗機，對彎曲角度有要求，它不測量，但是它賦予物品一個角度，
                篩網， ...

彎曲試驗機應該算是測量設備，其主要計量技術參量就是角度。盡管沒有角度指示器(它的試驗角度值是以預置方式預先設定的)。篩網也是一樣，其篩孔的尺寸、形狀是以固定形態復現的，所以它屬于測量設備。而漁網的網孔形態是不固定的，所以漁網只能算是工具。篩網就類似于塞尺、塞規、止通規、砝碼、鋼直尺等實物量具，都是以固定形態復現量值。

說一下實際情況吧，彎曲試驗機、行車限位器我們日常做周期校驗，原理類似安全閥校驗，是校驗，不是校準。
篩網按照上面的說法，應該是個實物量具，我們檢測后發現沒有一個是符合規范要求的，價格不到位是買不到合規的篩網的。