如何區(qū)分電子天平和電子臺秤

如圖類似的臺秤，銘牌名稱為電子天平。以TC60KA為例：Max=60kg，e=10d=50g，d=5g，那么n=1200,這是三級天平嗎？
又如：Max=3100g，e=10d=0.1g，d=0.01g，這樣的電子天平，銘牌標注為三級天平，按JJG1036該天平為二級天平，實際工作中應當以幾級天平進行檢定。

現(xiàn)在市面上好多野秤，完全不按規(guī)范來，e不等于d，只能按天平處理，以實際的檢定分度數(shù)來劃分等級就好，

秤的e必須等于d

review 發(fā)表于 2024-1-2 09:28
現(xiàn)在市面上好多野秤，完全不按規(guī)范來，e不等于d，只能按天平處理，以實際的檢定分度數(shù)來劃分等級就好， ...

有些廠商可能都不清楚e、d是什么。買一套稱重傳感器，做個平臺就能組裝一套稱（天平）。至于是叫稱還是叫天平，領導決定。

計量與可靠性 發(fā)表于 2024-1-16 10:27
有些廠商可能都不清楚e、d是什么。買一套稱重傳感器，做個平臺就能組裝一套稱（天平）。至于是叫稱還是叫 ...

不用型批就上市嗎？沒人監(jiān)管嗎？

型式批準在中國不是笑話嗎？出口可能管得嚴點，內(nèi)銷就算了

豆子強豆腐強2 發(fā)表于 2024-1-16 10:41
不用型批就上市嗎？沒人監(jiān)管嗎？

計量器具許可證早就取消了吧。做不做型批看廠家自主。那些攢機子的，有誰會在意這個。正規(guī)公司想做品牌的或許會在意一下，。至于監(jiān)管問題，遙控稱市場都一大堆管不過來，這種只是標識有問題而實際使用沒問題的誰管。

現(xiàn)在就是這樣尷尬，不單單稱，包括溫度計什么的，分度值0.1℃，他來個精度0.1℃或者誤差±0.1℃。這玩意，判定、不確定度都不太好給。

計量與可靠性 發(fā)表于 2024-1-17 09:18
計量器具許可證早就取消了吧。做不做型批看廠家自主。那些攢機子的，有誰會在意這個。正規(guī)公司想做品牌的 ...

建議恢復許可證，并抬高計量器具生產(chǎn)廠家準入門檻，淘汰亂搞的小作坊

齊偉鵬 發(fā)表于 2024-1-2 11:18
秤的e必須等于d

是因為法規(guī)要求，是嗎

豆子強豆腐強2 發(fā)表于 2024-1-16 10:41
不用型批就上市嗎？沒人監(jiān)管嗎？

我也覺得需要做型批

嵌蘇蘇 發(fā)表于 2024-3-28 12:33
是因為法規(guī)要求，是嗎

看看539檢定規(guī)程

計量與可靠性 發(fā)表于 2024-1-16 10:27
有些廠商可能都不清楚e、d是什么。買一套稱重傳感器，做個平臺就能組裝一套稱（天平）。至于是叫稱還是叫 ...

可不是，量程小點的就天平，大點的就稱唄

感謝樓主分享，謝謝

為啥天平要規(guī)定分度數(shù)上限，不理解

我也一直沒懂 好好學習

我那天遇見一個秤，分度明明1g的，但是銘牌上寫的是e=d=10g，我做附加砝碼用0.1g的沒反應，用1g的又不對，我不知道這種該咋弄了

沈文 發(fā)表于 2024-4-7 08:30
我那天遇見一個秤，分度明明1g的，但是銘牌上寫的是e=d=10g，我做附加砝碼用0.1g的沒反應，用1g的又不對， ...

有沒有可能他是內(nèi)部可以調(diào)的，通過內(nèi)部程序可以控制d=10還是=1

看上面的有些帖子說，e不等于d就界定成天平，但去年天平新規(guī)程出來后，盡管規(guī)程里沒明確寫，但據(jù)參加了新規(guī)程宣貫的同事回來說，宣貫老師說的，3級、4級天平，e也必須等于d。真的被搞懵了。

計量器具許可證早就取消了吧。做不做型批看廠家自主。那些攢機子的，有誰會在意這個。正規(guī)公司想做品牌的 ...

看銘牌，銘牌是啥就按照啥的規(guī)程進行檢定或者校準。是先看被檢設備再選擇檢定規(guī)程，并不是根據(jù)幾個規(guī)程確定被檢設備。

一直沒搞明白JJG539里面為啥定了分度數(shù)上限是10000。國內(nèi)很多廠家的電子秤不符合規(guī)程要求先不提，但是即使是梅特勒的電子秤，因為稱重顯示器是可以設置分度值的，實際情況也是很多按e=d來算的話也是超過10000分度數(shù)的。所以也不知道539是不是根據(jù)編制時國內(nèi)電子秤的情況專門制定的標準，現(xiàn)在已經(jīng)跟不上儀器發(fā)展節(jié)奏了。