電子秤的e和d必須是相等的嗎

根據(jù)JJG539-2016，秤的檢定分度值和實(shí)際分度值相等，即e=d。
但是規(guī)程也沒有說兩者必須相等，現(xiàn)在市場上的電子秤大都是e=2d，e=5d，e=10d的，幾乎很難見到e=d的電子秤。這種行為有沒有相關(guān)文件的支持呢？

論壇里也有類似的提問，但是好像都沒有人能說清楚，難道存在即合理？

秤不允許配備輔助指示裝置，秤的檢定分度值與實(shí)際分度值相等，即e=d。R76規(guī)定只有I級和II級的衡器可以配備輔助指示裝置

e=2d,e=5d e=10d 應(yīng)該算是電子天平。你說常見這些電子秤，我怎么遇到的不多啊

其實(shí)沒必要分什么天平和秤，統(tǒng)一稱為衡量裝置就行。市面上的電子秤很少見到e=d的，你說叫我們該稱它為什么呢

e=d為秤，e≠d是天平，寫規(guī)程的磚家意識

kongshuqin 發(fā)表于 2023-10-24 09:00
其實(shí)沒必要分什么天平和秤，統(tǒng)一稱為衡量裝置就行。市面上的電子秤很少見到e=d的，你說叫我們該稱它為什么 ...

  完全贊同....

“e=d”、“兩者必須相等”，這兩個區(qū)別要問你的語文老師如何理解。

對于e和d不一致的電子秤 只要是檢定，統(tǒng)統(tǒng)判定不合格。

我們這里電子鋼材秤量程60噸，e=20kg,d=2kg,使用已經(jīng)兩年了。

kongshuqin 發(fā)表于 2023-10-24 09:00
其實(shí)沒必要分什么天平和秤，統(tǒng)一稱為衡量裝置就行。市面上的電子秤很少見到e=d的，你說叫我們該稱它為什么 ...

在國際上，秤和天平是同一種計量器具，統(tǒng)稱非自動衡器。只有中國把非自動衡器劃分為秤和天平。

e≠d，若是檢定肯定不符合要求，若是校準(zhǔn)就隨意了，連附加小砝碼都不用添加了，直接讀數(shù)罷了。

就是根據(jù)JJG 539-2016的5.2條款來判定的。不相等，則不合格。

理論上來說e需要等于d，但是實(shí)際市面上大部分的秤e=d來算誤差都是不合格的。

規(guī)程中提到，裝有擴(kuò)展顯示裝置的秤，指示小于e的分度值應(yīng)是：實(shí)際分度值d不大于0.2e,一般指：e=10g,d=1g,即顯示分度為檢定分度值的1/10，
我的個人理解。

不一定相等

e=2d,e=5d e=10d 應(yīng)該算是電子天平。

Stevenw 發(fā)表于 2023-10-25 11:26
e=2d,e=5d e=10d 應(yīng)該算是電子天平。

但是銘牌上標(biāo)的都是電子秤

汀奇 發(fā)表于 2023-10-25 10:28
規(guī)程中提到，裝有擴(kuò)展顯示裝置的秤，指示小于e的分度值應(yīng)是：實(shí)際分度值d不大于0.2e,一般指：e=10g,d=1g,即 ...

但是這種秤都沒有擴(kuò)展顯示鍵

討論半天也沒有個結(jié)果

可以咨詢寫規(guī)程的老師所在的計量院.

我們這是標(biāo)注為電子秤的 e=d就檢，不然就不合格了；名稱不是天平，e≠d也不檢

我也是很困擾這個問題 規(guī)程上寫的秤是e=d 但實(shí)際情況是 廠家標(biāo)牌上寫的實(shí)際分度值是d=1kg 但是顯示器上顯示的可能就是d=0.2kg 大家說應(yīng)該怎么算呢 d到底是用1kg還是0.2kg 用1kg這秤就合格 用0.2kg這秤就不合格 而且用0.2kg的話 轉(zhuǎn)折點(diǎn)分段就特別不平均

個人感覺應(yīng)該按正確的算檢定分度值1kg，實(shí)際分度值0.2kg。數(shù)字指示秤檢定規(guī)程中秤允許有擴(kuò)展顯示裝置

Stevenw 發(fā)表于 2023-10-25 11:26
e=2d,e=5d e=10d 應(yīng)該算是電子天平。

應(yīng)該算是不合格的電子秤

其實(shí)沒必要分什么天平和秤，統(tǒng)一稱為衡量裝置就行。市面上的電子秤很少見到e=d的，你說叫我們該稱它為什么 .