淺談長度（幾何量）標準器的配置-個人觀點分享

幾何量幾乎是一切計量科學的基礎，從米制單位，能擴展到各個計量行業。
本人自接觸長度計量十余年以來，經歷了注冊計量師的改革，完成了從檢定員到一級注冊計量師的轉變，學習了三版計量標準考核規范，經歷數次計量標準建標、復查、考核等一系列工作，接受過多位專家的靈魂拷問，計量比對、期間核查、不確定度計算、項目驗收、起草規范等等。
基于以上經歷，特在此談談對于長度標準器配置的一些個人想法，希望能在分享自己想法的同時，給諸位同仁帶來更為廣闊的靈感。
首先，計量標準器的配置，一定要基于規程/規范要求，每個規程規范都會對相應的標準器進行規定，比如擴展不確定度、置信程度、最大允許誤差等等，還有一些計量標準采用非常規儀器，那么在選擇標準器型號時，不僅要考慮精度要求，還要考慮量程范圍，甚至非標準儀器還要考慮溯源問題。所以，一切標準器的配置，一定從最原始的基礎出發，才能滿足建標要求。
其次，計量標準器的選型，還要注重規程的細節部分，比如有些校準規范，會在開展項目校準方法時提及，可以采用其他符合不確定度要求的儀器進行校準，那么這些標準器的配置，就可以考慮采用已有設備進行代替。
第三，隨著制造業的不斷發展，儀器設備競爭愈發激烈，價格戰、精度戰愈發激烈，甚至一些其他手段，無所不用其極。但我認為，無論市場如果變化，標準器的選型一定要最符合自己單位的發展。當然，儀器精度越高，代表校準能力越高。但并不意味著所有儀器都要追求高精度，以最經濟的手段、配置，選擇最適合的型號、廠家才是王道。所以，在選擇標準器的時候，絕不能以價格論英雄，更不能盲目追求高精度。
第三，標準器的配置，還要考慮未來的發展。常規量具就有一百多種，任何一個單位都不可能每項標準分別采購一套標準器，所以借用標準器也很有必要，那么在初配標準器的時候，就要考慮未來還可以用他開展哪些項目。如果一個儀器僅僅滿足當前要求，卻不符合未來擴項的需求，我個人認為這種配置是不科學的。
最后，標準器的配置要考慮工作強度和工作效率的問題，不論是計量師還是檢定員，都是在最基層的崗位，比如通用量具、精密測量、測繪儀器，很多時間檢定員在重復著同樣的工作，那么在配置標準器時，就要加入更多的人文關懷，以最科學合理的方式，盡量減輕勞動強度，提高工作效率。
以上純屬個人觀點，如有同仁想要更深一步探討，歡迎來電15554401066（微信同號）

恭喜各位通過注冊計量師考試的量友

感謝分享1111