通用卡尺檢定測量點

各位大佬們，有個疑問， 通用卡尺檢定規程中，為什么測量點不是整數？？

例如：（0-300）mm量程的卡尺，為什么不測量100.3、200.6、290.9？
而是要求測量101.3mm、201.6mm、291.9mm？

糾結這個問題干什么

量塊啊，卡尺量塊的標稱值只有一部分

整數部分是主尺全尺寸均勻分布的三點，小數部分是游標尺寸均勻分布的三點，分別考察主尺和游標刻線的間距準確度

yingliugroup 發表于 2022-12-26 10:01
整數部分是主尺全尺寸均勻分布的三點，小數部分是游標尺寸均勻分布的三點，分別考察主尺和游標刻線的間距準 ...

說得好，小數點是為了考查游標的刻線的分布均勻

guochangle132 發表于 2022-12-23 10:08
糾結這個問題干什么

這是問題其實很重要，照搬規程操作，只能說會做，但不知其所以然。規程的每一條都有他的目的性。如果通用卡的規程都無法好好理解的話。其他復雜的量具和計量設備理解就非常困難。
規程中的適當增加受檢點豈不是更加讓人困惑。
卡尺有無數個受檢點，取三個平均分布的受檢點是考慮檢定經濟性和效率，是最低要求的受檢點數量。計量機構可以照搬。但是在企業中這三點是遠遠不夠的，大量的實踐證明，按照規程上三個受檢點合格，其它的受檢點不合格。量具合格嗎，當然是不合格。

你看好樓主問的問題，（0-300）mm量程的卡尺，為什么不測量100.3、200.6、290.9？
而是要求測量101.3mm、201.6mm、291.9mm？ 說那么多有什么用，你來解釋一下樓主問的問題

沒必要花大量的時間打字解釋這么簡單的問題。有基礎自然能夠理解。
盡量平均，而不是刻意平均
299.8 199.5 99.2最平均為什么編寫人員不這么干呢
個人認為1.在299.8這個位置已到測量的極限位置，測量時會不穩定。
             2.量塊的規格已經制式化了，再要求用299量塊沒有廠家愿意做。
還有個問題問你，為什么0-100不檢呢?

均勻分布，學習了！

均勻分布，學到了！

學習了，均勻分布。

只要能覆蓋主尺（整數）和游標尺（小數）的測量范圍，盡量減少量塊組合數，都可以

按鑒定規程做把

最簡單來說就是按10~291.8的卡尺量塊選

檢定規程其余并沒有硬性規定各量程卡尺的檢測點量塊吧。GB/T 21389規定了。