地方計量技術規范取消

我聽消息說過兩年地方性技術規范要取消了，各位有內部消息嗎，建標是不是只能以國家或行業規范建標了

地方規程規范亂，行業規程規范更亂。

中國測試 發表于 2022-12-14 16:13
哈哈哈哈，從哪里得到消息

體制內的人員，說是有取消的打算

237358527 發表于 2022-12-14 16:46
地方規程規范亂，行業規程規范更亂。

沒辦法，沒國家的，總得有個依據開展不是

瞎說   取消了怎么評職稱   怎么搞科研經費   怎么升職加薪。。。。。

樓上正解~~~

哈哈哈哈，我剛看到這個，我也是和樓上這樣想的

目前中國的規程規范太雜亂了，國家的就很亂了，地方又出來一大堆，只要有一種儀器沒有規程規范，他們就會搞出一個來，其實大部分儀器雖然名稱不一樣，尺寸不一樣，工作原理不盡相同，但是測量原理都是一樣的，大同小異，搞出一大堆規程規范，很大程度上都是為了評定職稱，搞一些科研經費，規范編寫的水平東拼西湊，純屬浪費資源，如果取消，我支持，把國家規程規范搞正規了就行了

回歸計量的本質，量值的復現。好多儀器根本沒有需要復現的量值；規范編的跟檢測測試似的。

目前，有些地方規程出得真不像話，有時遇到國家院來的評審老師，而且他又是相同專業的規程起草人，把我們引用的地方規程批得狗屁不通。

學習學習學習學習

取消的前提是得有依據的方法啊。國家方法很滯后，其次，國家規程現在編寫得也有問題。地方規范中浙江省的地方規范還是可以的。

ikiwi 發表于 2022-12-15 10:11
瞎說   取消了怎么評職稱   怎么搞科研經費   怎么升職加薪。。。。。

瞎說什么大實話

取消了怎么評職稱   怎么搞科研經費   怎么升職加薪。。。。。哈哈哈。確實是亂。包括國家級的。

你們可以比較下拉力、壓力和萬能試驗機；電子式萬能試驗機；電液伺服萬能試驗機這三個規程。同樣的術語，計算公式卻不一樣。這三個規程還是同一批人員編制的。。。讓人摸不著頭腦。。

hetuo 發表于 2022-12-16 08:40
你們可以比較下拉力、壓力和萬能試驗機；電子式萬能試驗機；電液伺服萬能試驗機這三個規程。同樣的術語，計 ...

話說這三個，本來就有區別呀，，哈哈

國家規范滯后是大前提，而很多發達的地方，企業有需求，就倒逼著地方出規范。有很多設備區域屬性很強，不太可能出國家規范，只能出地方規范。

很多地方的規范確實編的一般，根本不敢公示出來給你使用。

那年的夕舞 發表于 2022-12-16 09:54
很多地方的規范確實編的一般，根本不敢公示出來給你使用。

對的，好多只能搜出來一個名字一個號，內容根本就看不到。還是河北的大氣，地方規程規范人家直接掛到官網上，多霸氣！

強烈支持?。。e說地方規程了，國家規程都混亂不堪。
很多規程的修訂大同小異，實際上就是一樣的規程。
規程修訂的兩大意義：
1跟廠家勾結賣標準器；
2評職稱
不好意思，主要是基層法定機構沒話語權，跟規程修訂沾不上邊。
所以這些好處都跟我沒關系，有點氣急敗壞，各位大佬請包涵

五路車 發表于 2022-12-16 11:20
強烈支持！??！別說地方規程了，國家規程都混亂不堪。
很多規程的修訂大同小異，實際上就是一樣的規程。
規 ...

完全支持，規程規范寫出來，標準件搞死我們基層人員，根本就買不到符合的標準件，問起草單位起草人他們用的也不是規范上的，也講沒有，但是專家就得讓你按規程規范來

hetuo 發表于 2022-12-16 08:40
你們可以比較下拉力、壓力和萬能試驗機；電子式萬能試驗機；電液伺服萬能試驗機這三個規程。同樣的術語，計 ...

這三個規程只是針對不同測量原理的試驗機編制的。以前還更多，如：:JJG 199-1980《微小力值材料試驗機試行檢定規程》、JJG 157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》、JJG 474-1986《木材萬能試驗機檢定規程》?，F在這幾個規程都合并到JJG 139了。現在除了您說的這個檢定規程外，還有一個JJG 1025－2007《 恒定加力速度建筑材料試驗機檢定規程》。這些規程對于被檢試驗機的主要計量參量(“示值誤差”和“示值重復性”)來說，檢測方法基本上是一樣的。完全可以整合到一個規程里，其他參量可以根據不同原理的試驗機需要分述即可。

xxgxl 發表于 2022-12-16 11:14
對的，好多只能搜出來一個名字一個號，內容根本就看不到。還是河北的大氣，地方規程規范人家直接掛到官網 ...

有河北的官網鏈接嗎？

一般來說是先有測量設備，后有計量需求，才會編制規程/規范。通常情況下是先有地方/行業的，后才因測量設備的普及與增多，才會升格為國家的。

紅色的灰 發表于 2022-12-16 20:43
有河北的官網鏈接嗎？

因鏈接地址會被攔截，故以截圖方式發給您。