到底是不是所有計量器具新產品都要型式批準？書上矛盾.....

這兩句是不是矛盾了？一個說目錄內的，還強調了不在目錄內不用型式評價。另一句說凡制造計量器具新產品的都需要型式評價？

兩件事吧，第一個前提是在目錄里分的，第二個針對所有制造計量器具新產品的。

這個是兩個概念，一個是針對范圍，就是上面說的那些范圍需要形式評價。另一個是針對新產品。假設，卡尺是形式評價范圍內的計量器具，你們最初的能力只能做0-150卡尺，現在設備升級，可以進行0-300卡尺的生產，那么你們首批產品就要進行形式評價。主要的是你對與新產品的形式評價概念沒弄清，各人觀點，拋磚引玉。

keenlywang 發表于 2022-11-21 15:27
這個是兩個概念，一個是針對范圍，就是上面說的那些范圍需要形式評價。另一個是針對新產品。假設，卡尺是形 ...

那沒在那個范圍內的新產品需要型式評價么？或者說什么情況符合第一種情況呀？能舉個例子么？

出擊的意義 發表于 2022-11-19 23:00
兩件事吧，第一個前提是在目錄里分的，第二個針對所有制造計量器具新產品的。 ...

那沒在那個范圍內的新產品需要型式評價么？或者說什么情況符合第一種情況呀？能舉個例子么？

你可以理解為型式批準就是對目錄中涉及的新產品必須要做，其他不在目錄中不用做型式批準。

hanyanfu0310 發表于 2022-11-21 20:24
那沒在那個范圍內的新產品需要型式評價么？或者說什么情況符合第一種情況呀？能舉個例子么？ ...

這個要看強檢目錄，上面都已經很清晰的標注了，比如壓力儀表就是強檢，你們之前只能做0-1.6MPa的表，現在要生產0-2.5或其他級別的都屬于新產品，都要形式批準，只有各項指標都符合，下發批準文件，才允許生產銷售。不在強檢范圍內的可不做形式評價。

目錄和監管方式是前提，在此前提下的新產品需要型批。聯系上實際就好理解了，教材不嚴謹，沒必要把自己搞糾結了

youngl35 發表于 2022-11-22 10:32
目錄和監管方式是前提，在此前提下的新產品需要型批。聯系上實際就好理解了，教材不嚴謹，沒必要把自己搞糾 ...

好的謝謝大佬

keenlywang 發表于 2022-11-22 10:12
這個要看強檢目錄，上面都已經很清晰的標注了，比如壓力儀表就是強檢，你們之前只能做0-1.6MPa的表，現在 ...

好的謝謝大佬

yjw516461702 發表于 2022-11-22 08:02
你可以理解為型式批準就是對目錄中涉及的新產品必須要做，其他不在目錄中不用做型式批準。 ...

好的謝謝大佬

前面說在目錄中的需要型式批準的說的是市面已經有的設備；后面說的是市面還沒有的設備，注意“新產品”。