計(jì)量檢定證書檢定結(jié)論的探討

看過幾位前輩在網(wǎng)上寫的文章，對(duì)現(xiàn)在檢定證書結(jié)論不統(tǒng)一準(zhǔn)確的探討，我結(jié)合自己的學(xué)習(xí)個(gè)人觀點(diǎn)，希望大家指導(dǎo)下
根據(jù)第四版17年的一級(jí)教材，里面明確規(guī)定了：
       凡是依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程實(shí)施檢定，檢定結(jié)論為“合格”的出具檢定證書。檢定結(jié)論（應(yīng)填寫“合格”或在“合格”前冠以準(zhǔn)確度等級(jí)）；
當(dāng)結(jié)論為“不合格”時(shí)，出具證書名稱為”檢定結(jié)果通知書”。其結(jié)論為“不合格”或“見檢定結(jié)果”.............
      看過21年二級(jí)實(shí)務(wù)一道題1級(jí)天平檢定結(jié)果通知書的不合格結(jié)論正確答案是：1級(jí)不合格
      以上是找到的考試應(yīng)用中對(duì)檢定結(jié)論的要求，最新的第五版我還沒有資料還沒看到。
      實(shí)際工作中的法定計(jì)量檢定結(jié)構(gòu)，包括省級(jí)計(jì)量院，市級(jí)計(jì)量檢定證書的檢定定結(jié)論是各不相同的：準(zhǔn)予做xxxx級(jí)使用、符合xxx級(jí)、xxx等
xxx級(jí)。里面能有“合格”二字的都很少。包括加量標(biāo)準(zhǔn)考核，同一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)每次來考核的檢定證書結(jié)論要求不一樣，每個(gè)考評(píng)員對(duì)同一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的鑒定結(jié)論要求也不一樣。一份壓力表的檢定證書檢定結(jié)論為為：1.5級(jí)，我詢問為什么沒有“”合格“答復(fù)“1.5級(jí)”包括合格，也許是我還是學(xué)習(xí)不夠深入，接觸的知識(shí)面不夠廣（個(gè)人還是認(rèn)為沒有“合格”不妥）。對(duì)于法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)來說檢定證書是有法律地位，檢定結(jié)論是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。正如教材里所寫?br /> 結(jié)論就要嚴(yán)格有要求，按照要求做就行了，連“”合格”兩個(gè)字都沒有或是沒有包括，這份計(jì)量檢定證的檢定結(jié)論信息不完善。
     個(gè)人觀點(diǎn)，有不對(duì)的地方大家知道，畢竟群里大神無處不在多指導(dǎo)，如果有多計(jì)量檢定證書檢定要求的文件，我也多學(xué)下。

看過幾位前輩在網(wǎng)上寫的文章，對(duì)現(xiàn)在檢定證書結(jié)論不統(tǒng)一準(zhǔn)確的探討，我結(jié)合自己的學(xué)習(xí)個(gè)人觀點(diǎn)，希望大家指導(dǎo)下
根據(jù)第四版17年的一級(jí)教材，里面明確規(guī)定了：
       凡是依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程實(shí)施檢定，檢定結(jié)論為“合格”的出具檢定證書。檢定結(jié)論（應(yīng)填寫“合格”或在“合格”前冠以準(zhǔn)確度等級(jí)）；
當(dāng)結(jié)論為“不合格”時(shí)，出具證書名稱為”檢定結(jié)果通知書”。其結(jié)論為“不合格”或“見檢定結(jié)果”.............
      看過21年二級(jí)實(shí)務(wù)一道題1級(jí)天平檢定結(jié)果通知書的不合格結(jié)論正確答案是：1級(jí)不合格
      以上是找到的考試應(yīng)用中對(duì)檢定結(jié)論的要求，最新的第五版我還沒有資料還沒看到。
      實(shí)際工作中的法定計(jì)量檢定結(jié)構(gòu)，包括省級(jí)計(jì)量院，市級(jí)計(jì)量檢定證書的檢定定結(jié)論是各不相同的：準(zhǔn)予做xxxx級(jí)使用、符合xxx級(jí)、xxx等
xxx級(jí)。里面能有“合格”二字的都很少。包括加量標(biāo)準(zhǔn)考核，同一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)每次來考核的檢定證書結(jié)論要求不一樣，每個(gè)考評(píng)員對(duì)同一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的鑒定結(jié)論要求也不一樣。一份壓力表的檢定證書檢定結(jié)論為為：1.5級(jí)，我詢問為什么沒有“”合格“答復(fù)“1.5級(jí)”包括合格，也許是我還是學(xué)習(xí)不夠深入，接觸的知識(shí)面不夠廣（個(gè)人還是認(rèn)為沒有“合格”不妥）。對(duì)于法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)來說檢定證書是有法律地位，檢定結(jié)論是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。正如教材里所寫?br /> 結(jié)論就要嚴(yán)格有要求，按照要求做就行了，連“”合格”兩個(gè)字都沒有或是沒有包括，這份計(jì)量檢定證的檢定結(jié)論信息不完善。
     個(gè)人觀點(diǎn)，有不對(duì)的地方大家知道，畢竟群里大神無處不在多指導(dǎo)，如果有多計(jì)量檢定證書檢定要求的文件，我也多學(xué)下。

自己知道正確做法就可以了，其它無能力要求

我也碰到過這種情況，沒有給出合格與否的結(jié)論。只說“準(zhǔn)予按照xxx級(jí)使用”。當(dāng)時(shí)也問過檢定機(jī)構(gòu)，都是含糊其辭。我個(gè)人觀點(diǎn)，估計(jì)是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。檢定證書是有法律效率的，如果直接給出“合格”或者“不合格”的結(jié)論，這個(gè)就白紙黑字，沒辦法了。之所以給出“準(zhǔn)予按照xxx級(jí)”使用，估計(jì)就是萬一到時(shí)有了問題，好進(jìn)行辯解吧。

檢定結(jié)果通知書，要把不合格項(xiàng)目具體寫進(jìn)去

檢定結(jié)論遵循規(guī)程規(guī)定來下，有的規(guī)程會(huì)規(guī)定多少等級(jí)以上結(jié)論需定級(jí)，等級(jí)低的結(jié)論為合格，也規(guī)定如果不符合等級(jí)的可以降級(jí)使用等。一切以規(guī)程為準(zhǔn)就不糾結(jié)了。檢定結(jié)果通知書的結(jié)論應(yīng)該是不合格，檢定結(jié)果里需說明不合格原因。

估計(jì)部分人有誤解。通常情況下，檢定機(jī)構(gòu)是按送檢計(jì)量器具銘牌標(biāo)識(shí)的等級(jí)進(jìn)行檢定，評(píng)判合格與否，然后出具“合格”檢定證書，但也有特殊情況。以樓主的壓力表為例，壓力表按精度等級(jí)分0.5級(jí)、1.6級(jí)、2.5級(jí)等（表盤上有注明），假設(shè)一個(gè)客戶拿著一塊0.5級(jí)壓力表到只能檢1.6級(jí)壓力表的計(jì)量機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)說“我們只能檢精度為1.6級(jí)以上的壓力表，如果你實(shí)際使用中確實(shí)要求0.5級(jí)，就只能去上一級(jí)檢定機(jī)構(gòu)，如果1.6級(jí)能滿足使用要求，可以放我們這降級(jí)檢定，按1.6級(jí)出檢定證書”，客戶為了方便說“1.6級(jí)滿足要求，可以按1.6級(jí)檢定”。檢定機(jī)構(gòu)按1.6級(jí)檢定合格后，出“合格”檢定證書，而客戶實(shí)際使用中拿它當(dāng)0.5級(jí)使用，出問題后誰為“合格”二字負(fù)責(zé)。檢定證書結(jié)論寫“符合1.6級(jí)”，說明該壓力表按1.6級(jí)檢定是合格的。

教材不是法律法規(guī)，只是提供了一種范例，沒有要求必須按它的來

1、出的檢定證書就是合格的代表，在合格的基礎(chǔ)上看下是符合什么等級(jí)
2、檢定結(jié)果通知書就是不合格的代表，需要體現(xiàn)出哪里不合格
沒有必要糾結(jié)是否有合格與不合格字樣

現(xiàn)在的計(jì)量院都感覺水的不行，一份電子證書給我悄悄的改了兩次，做個(gè)玻璃量器送過去里面有個(gè)蟲子，回來蟲子還在，證書就給出出來了。

根據(jù)規(guī)程要求來的，比如說壓力表結(jié)論應(yīng)該表示是符合1.6級(jí)，說明此表的準(zhǔn)確度在1.6級(jí)是合格的，但作為0.4級(jí)就并不一定合格，還有計(jì)量檢定判定的合格與否都是依照準(zhǔn)確度等級(jí)的，非專業(yè)人員會(huì)認(rèn)為是產(chǎn)品質(zhì)量的合格與否，所以我們做科學(xué)的表示必須要嚴(yán)謹(jǐn)

zhaobenjun110 發(fā)表于 2022-7-22 16:37
現(xiàn)在的計(jì)量院都感覺水的不行，一份電子證書給我悄悄的改了兩次，做個(gè)玻璃量器送過去里面有個(gè)蟲子，回來蟲子 ...

前一陣送了省院一個(gè)檢定鐘罩用的配套金屬量器，21L的東西生生給出了個(gè)20L

按規(guī)程來就行，有些需要給與合格與否的判定，有些需要給與符合某某等級(jí)的判定

規(guī)程中有等級(jí)要求的，應(yīng)該明確出具等級(jí)的級(jí)別

zhaobenjun110 發(fā)表于 2022-7-22 16:37
現(xiàn)在的計(jì)量院都感覺水的不行，一份電子證書給我悄悄的改了兩次，做個(gè)玻璃量器送過去里面有個(gè)蟲子，回來蟲子 ...

笑死我了要

237358527 發(fā)表于 2022-7-21 10:36
有些規(guī)程允許計(jì)量器具降級(jí)使用。

哪些規(guī)程里面提到了計(jì)量器具的降級(jí)？

我認(rèn)為按規(guī)程來處理

檢定的目的就是判定計(jì)量器具的合格與否，降級(jí)使用就是扯淡。本來沒責(zé)任，非要往自己身上攬責(zé)任。

我說一下我的理解，檢定證書的檢定結(jié)論，如果給定級(jí)了，比如“準(zhǔn)予做xxxx級(jí)使用”、“符合xxx級(jí)”、“xxx等 xxx級(jí)”，就視為XX等級(jí)合格。
有的規(guī)程沒有準(zhǔn)確度等級(jí)的，如電子秒表，檢定結(jié)論應(yīng)為“合格”。
但是，實(shí)際工作中，最煩的是檢定規(guī)程有準(zhǔn)確度等級(jí)要求，而檢定機(jī)構(gòu)的檢定證書就給寫倆字“合格”。
比如，我們有一個(gè)激光測(cè)距儀，兩年的證書，都是“合格”。到底是0級(jí)合格還是1級(jí)合格，他也不寫，還得查參數(shù)在溯源結(jié)果確認(rèn)里自己定級(jí)。