GJB5109求助！關于測試不確定度比

請問“GJB5109第8.3條 只用于輸入激勵時，測試不確定度比可低于4:1的要求。在這種情況下，測試不確定度比的最小值為1:1。”這一條該怎么理解？輸入激勵定義？在實際工作中該如何進行？

       起碼你得將“GJB5109第8.3條 只用于輸入激勵時，測試不確定度比可低于4:1的要求。在這種情況下，測試不確定度比的最小值為1:1。”有關的內(nèi)容附上一些，版友才好幫你哦！

劉彥剛 發(fā)表于 2022-4-13 10:12
起碼你得將“GJB5109第8.3條 只用于輸入激勵時，測試不確定度比可低于4:1的要求。在這種情況下，測 ...

比如我要測一個尺寸，±1.0，那我用0.2的卡尺可以滿足4:1要求，但是像烘箱，壓力傳感器，熱處理爐這種，達到4:1要求還是很難。

Koii 發(fā)表于 2022-4-13 18:32
比如我要測一個尺寸，±1.0，那我用0.2的卡尺可以滿足4:1要求，但是像烘箱，壓力傳感器，熱處理爐這種， ...

我覺得我還是被處在盲人摸象。

Koii 發(fā)表于 2022-4-13 18:32
比如我要測一個尺寸，±1.0，那我用0.2的卡尺可以滿足4:1要求，但是像烘箱，壓力傳感器，熱處理爐這種， ...

請注意，8.3條說的是“只提供輸入激勵”，而不是用于被測參量的測量或校準。你所舉的例子不是很恰當，卡尺是用來對被測參量直接進行測量的，不是用來輸入激勵的。比較常見的激勵輸入設備如穩(wěn)壓電源等。

學習了各位大咖的解釋，受益匪淺。

路云 發(fā)表于 2022-4-26 16:22
請注意，8.3條說的是“只提供輸入激勵”，而不是用于被測參量的測量或校準。你所舉的例子不是很恰當，卡 ...

那不是用于直接測量的都可以理解為“只提供激勵”嗎？像烘箱 熱處理爐 ，壓力表這種算不算呢

Koii 發(fā)表于 2022-7-1 18:03
那不是用于直接測量的都可以理解為“只提供激勵”嗎？像烘箱 熱處理爐 ，壓力表這種算不算呢 ...

不是這樣理解的。提供激勵的設備，可以理解為“輔助設備”。例如：力傳感器的主要計量技術參量是零點輸出、零點漂移、重復性、直線度、滯后、靈敏度等。但檢測過程需要給傳感器輸入端提供穩(wěn)定的激勵電壓，這個提供穩(wěn)定電壓的設備“穩(wěn)壓電源”，就是第8.5條所說的“只用于提供輸入激勵的(輔助)檢測設備”，用于檢測傳感器主要計量技術參量的(主要)檢測設備是“高精度數(shù)字電壓表”。

路云 發(fā)表于 2022-4-26 16:22
請注意，8.3條說的是“只提供輸入激勵”，而不是用于被測參量的測量或校準。你所舉的例子不是很恰當，卡 ...

看了陸云老師的一些回復，很多比較中肯，也沒有歧視初學者，有長者風范，這才是真正的量傳，傳播知識，傳動正能量！

路云 發(fā)表于 2022-7-1 19:05
不是這樣理解的。提供激勵的設備，可以理解為“輔助設備”。例如：力傳感器的主要計量技術參量是零點輸出 ...

例中的闡述可能不恰當？.... “只用于提供輸入激勵”，大概意味相應的“輸入值”由其它標準裝置(設備)給定。對于“力傳感器檢定”，如果由另配的“標準力傳感器”監(jiān)測施加的力，那么，力發(fā)生器大概屬于 “只用于提供輸入激勵”。

njlyx 發(fā)表于 2022-7-29 17:08
例中的闡述可能不恰當？.... “只用于提供輸入激勵”，大概意味相應的“輸入值”由其它標準裝置(設備)給 ...

檢定力傳感器所使用的計量標準，沒有用“標準力傳感器”的，都是用“力基(標)準機”作為力源的。它是“力值”檢定/校準的主標準器，不適用與8.5條，只適用于8.3條和8.4條。對于力傳感器的檢定/校準來說，8.5條說的是JJG391-2009《力傳感器檢定規(guī)程》第7.1.6.3條：