新人請教了

我干了十年計量都還沒完全弄明白，你看十天就能糾錯了，真是牛人！計量是一門非常嚴謹的學科，當然有它的專業術語！你不懂的東西都是偽科學了嗎

只能說你沒仔細看教材，我去年備戰二級，用了近兩個月時間，比較理想的分數通過。對我來說，教材編寫合理，基本囊括大部分計量檢定用到的理論知識，雖然有些術語有點難理解，但是多看習題就能全部消化。

學習了，謝謝謝謝！

多看書，如果為了考試估計刷題有點作用。計量變化還是有的，多看看或者就能慢慢入門了

計量考試恐怕是所有準入類考試中最簡單的考試了，十天的學習是連基本框架都理不清的。

計量基礎知識，這本書比較適合先看。

yaodunwei 發表于 2022-4-6 16:27
很多知識明明用大白話講其實也不難理解，但是專家們似乎太閑了，總結出很多概念，然后一下子扔在教材上，你 ...

是的  中國計量大學就是混日子的，里面的專家教授都是混日子的，應該由你去當計量大學的校長，哦不，應該直接讓你當國家質檢局局長，把這些混日子的都開除

yaodunwei 發表于 2022-4-8 13:18
哪里說錯了嘛？本就不是科學，為了管理搞的。至于我說的教材特別繞，隨便舉例吧，我剛看到這句“測量標準 ...

工作10幾年的計量人，為了單位評職取得優先，我打算考下注冊會計師，但看了十天左右的教材，我真是看得頭大啊。主要是太難懂了，教材是不會用大白話告訴你它講的意思的，總是一大堆專業術語跟你繞，看得你云里霧里的，或者是你不知道的、生活上沒見過的會計        情況你得想象到才會明白，反正看一段文字你都得琢磨半天。說聽網課吧，下載了一些網課結果聽了想吐，網課老師差不多就是在背教材，最多算是擇要點背教材，講的啥意思你還是不明白，因為聽不懂聽著聽著就不明所以了。我就不明白別人都是怎么學的，請問大家是怎么弄懂的？難道教材前還有基礎課程。由此證明會計學就是一門偽科學

一二級計量師也不是特別難，前提是能保證考前兩三個月每天都能花一兩個小時靜下心來學的，畢竟能考的內容是非常有限的。如果通過靠考試職稱提升的快一些，那就考，如果不是，那就以業務為導向，多看看計量法律相關內容以及現階段的實踐，多看相關執法案例吧

教材確實是有點難懂，多看幾遍書吧

先實踐 在學習 然后就認識了，測量是認識客觀世界，自然規律 的工具，不用，不干 掌握不好工具的，加油！

執法隊伍早就參公了，考證評職稱沒用處啊。現在注冊計量師越來越難考，建議還是寫寫論文走其他途徑評職稱。

二級已經很好考了啊 剛接觸肯定覺得繞口 深刻理解了就很覺得簡單了 計量是很嚴謹的

可能實踐才能有幫助吧！

只要自己看不懂的，都是偽科學。以后這將是句名言。

一級注冊計量師現在也不是特別難考呀，我不是專業干這個的，確實概念不是特別好懂，概念需要結合實際例子，概念不是讓你一遍就看懂了，是讓你理解的，主要理解了就好了，我也是2020年一年就考過的，沒有樓主說的那么夸張，比計量師考試難的考試太多了。

哈哈，我看了2年了，也沒有搞明白，怎么那么難呢

你不認識的，就不是字

畢竟是一門科學，哪有學十天就會的啊！

還是要多看書，多做題目。現在很多人說考一級注冊計量師沒什么用，我覺得還是挺好的，不管什么時候，多學點知識總是好的。

我是計量小白，19年開始接觸計量，20年過二級，21年過一級，實實在在的看書時間也就兩三個月時間，還是晚上看，白天上班，個人總結，計量法律法規的第二章要好好看書，其余刷題即可，計量務實要花點時間肯，結合視頻講解，關鍵是要理解考點，做幾套真題，二級應該是沒問題的

又來吐槽一下看。第三章看了一半，哇塞，這么多公式，個個像蟲子，難看而且你還吃不下，這些公式怕是需要大學學數學出身的才能從邏輯上理解清楚吧，一般人光能理解概念背公式就不錯了。我想問問，大家是死記硬背還是用邏輯理解的？檢測站工作的同志現實工作中真的需要用這些公式嗎？比如各種層面的不確定度。

還是需要多實踐才能理解,好多概念確實晦澀難懂

教材已經看了3遍，每多看一遍對它的印象會變好，其實寫得還不錯，條理挺清晰的，就是錯誤太多，也沒有勘誤，再就是有的公式云里霧里不知從哪來的，不如論壇老哥們給的好用