新人請教了

為了單位評職取得優先，我打算考下計量師，但看了十天左右的教材，我真是看得頭大啊。主要是太難懂了，教材是不會用大白話告訴你它講的意思的，總是一大堆專業術語跟你繞，看得你云里霧里的，或者是你不知道的、生活上沒見過的測量情況你得想象到才會明白，反正看一段文字你都得琢磨半天。說聽網課吧，下載了一些網課結果聽了想吐，網課老師差不多就是在背教材，最多算是擇要點背教材，講的啥意思你還是不明白，因為聽不懂聽著聽著就不明所以了。我就不明白別人都是怎么學的，請問大家是怎么弄懂的？難道教材前還有基礎課程。

很多知識明明用大白話講其實也不難理解，但是專家們似乎太閑了，總結出很多概念，然后一下子扔在教材上，你還真是看不懂。

一口吃不成胖子，慢慢來

先學計量基礎知識，學習CNAS文件，后多看規程，學習專業名詞術語，多操作操作儀器設備，學習評定不確定度，我后面基本沒怎么看書，我覺得吧最主要還是實踐，光看書聽課收益不大

可能是我沒學到家吧，說實話，我學著學著，越來越覺得計量似乎就是一門偽科學。盡是人為創造很多相近的概念，然后又來考概念有何區別，這不是折騰嗎？這不是折磨人嗎？這對開展工作有何意義？

你是計量檢定機構的嗎。

望奎縣 發表于 2022-4-6 20:49
你是計量檢定機構的嗎。

不是呢，我是市場監管的，工作多少也涉及點計量，評職稱這個證是有用的，所以才學了十來天。

yaodunwei 發表于 2022-4-6 20:42
可能是我沒學到家吧，說實話，我學著學著，越來越覺得計量似乎就是一門偽科學。盡是人為創造很多相近的概念 ...

沒幾個人回復我自己回復算了吧：計量本就不是一門自然科學，它是為了統一度量衡而人為制定的規則。然后，編教材的專家們又充分發揮了專長，用專業術語及豐富的邏輯思維跟我們繞。

你就學了十來天，就敢來大放厥詞，梁靜茹給的你勇氣嗎？

多看看書吧

3250278986 發表于 2022-4-8 09:31
你就學了十來天，就敢來大放厥詞，梁靜茹給的你勇氣嗎？

哪里說錯了嘛？本就不是科學，為了管理搞的。至于我說的教材特別繞，隨便舉例吧，我剛看到這句“測量標準的標準測量不確定度是用該測量標準獲得的測量結果的合成標準不確定度的一個分量”。作為新人，雖然愣了好一陣也看明白了，但這也太會繞了吧。

yaodunwei 發表于 2022-4-8 13:18
哪里說錯了嘛？本就不是科學，為了管理搞的。至于我說的教材特別繞，隨便舉例吧，我剛看到這句“測量標準 ...

那你用大白話來說說這句話的意思吧

規程規范用詞，要嚴謹，不能有歧義。可以說每句話都是反復斟酌過的。你就學了十來天上來張口就是偽科學，未免也太自大了。

測量標準  的  標準測量不確定度  是用該  測量標準  獲得的  測量結果  的  合成標準不確定度  的一個分量

你如果有認真看過這幾個詞的含義和解釋，也不至于覺得那句話繞口。

市場局的如果是這種水平，計量前景真是堪憂。

3250278986 發表于 2022-4-8 13:35
那你用大白話來說說這句話的意思吧

測量結果的不確定度包含了測量標準的不確定度，因為后者是前者的一個因素。

yaodunwei 發表于 2022-4-8 14:41
測量結果的不確定度包含了測量標準的不確定度，因為后者是前者的一個因素。 ...

你這句話就有歧義了，首先包含的是測量標準的的標準不確定度還是擴展不確定度？  而且包含這個詞用的也不對，包含給人感覺就是相加的意思。而規范原話的用的分量這個詞就嚴謹多了。

學了10多天就把這一門學科定義為偽科學，也未免太不負責任了

市場監管的事業單位人員才要評職稱，公務員也要評職稱的么？如果是計量行政部門的話，不建議看注冊計量師教程，專業知識很廣。

yaodunwei 發表于 2022-4-8 14:41
測量結果的不確定度包含了測量標準的不確定度，因為后者是前者的一個因素。 ...

其實包含是不準確的。A包含B是指B是A的一部分。顯然測量標準  的標準不確定度  并不是測量結果 的標準不確定度的一部分，而是影響測量結果的標準不確定度的一個因素。
計量其實就是統一度量衡的一種手段，為了使這種統一性更好、更直觀的體現出來，才有了計量中的各種各樣的專業名詞，不過這些個專業名詞單個掕出來都好理解，柔到一塊就有點迷糊了，特別是涉及到不確定度的時候。很多名詞長得就像多胞胎一樣，  大眼一瞄都差不多，仔細一看有各有不同。實操多了就好了。
如果只是考二級的話，這塊弄不清也沒事，沒多少分。考一級多做做題，結合知識點問題也不大，難的是案例分析。

mym20 發表于 2022-4-9 08:45
市場監管的事業單位人員才要評職稱，公務員也要評職稱的么？如果是計量行政部門的話，不建議看注冊計量師教 ...

哦，準確的說是市場監管執法隊伍的，事業的，就是現在改革了有些可以考的職稱，但是以前都不是干這塊的，沒接觸過，所以學得累，我覺得嚴格講差不多行行都涉及計量，但這個考試肯定只考計量方面知識吧，可能案例分析需要數學好。

大笑隨心 發表于 2022-4-9 15:16
其實包含是不準確的。A包含B是指B是A的一部分。顯然測量標準  的標準不確定度  并不是測量結果 的標準不 ...

我也挺糾結的，考二級等于初級職稱，用處不大，考一級真的難了，而且我們這些單位不像檢測站，沒得實超機會。事實上，市場監管合并前都沒接觸過。

yaodunwei 發表于 2022-4-8 13:18
哪里說錯了嘛？本就不是科學，為了管理搞的。至于我說的教材特別繞，隨便舉例吧，我剛看到這句“測量標準 ...

無知的人總是開始就否定這個否定那個，自己其實啥都不懂

yaodunwei 發表于 2022-4-9 20:01
哦，準確的說是市場監管執法隊伍的，事業的，就是現在改革了有些可以考的職稱，但是以前都不是干這塊的， ...

執法隊伍是事業的，但一般都參公的吧。職稱可以考，應該也可以評審的，剛參加工作的話不用急。行政執法的話建議先從計量法等法治計量方面入手，科學計量和工業計量先放一放。