說話跟放屁一樣,你找?guī)讉€(gè)共識(shí)給我看看哪個(gè)檢定規(guī)程規(guī)定1年的,你找個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)看看,哪個(gè)是不按照規(guī)定的?!!! 說話跟放屁一樣的,恰恰是你這個(gè)蠢貨。對(duì)數(shù)字壓力計(jì)進(jìn)行首次檢定,請(qǐng)問你檢了“周期穩(wěn)定性”這項(xiàng)指標(biāo)嗎?你都沒有檢,又憑什么將其作為后續(xù)檢定“周期穩(wěn)定性”合格的器具出具檢定周期1年的《檢定證書》啊?否則規(guī)程為什么還要強(qiáng)制性規(guī)定“周期穩(wěn)定性”不合格的,周期縮短一半呀?你沒有檢“周期穩(wěn)定性”,就只能視為該項(xiàng)指標(biāo)不合格。給出半年的檢定周期完全符合檢定規(guī)程的要求。 蠢貨,下面的話你看不到嗎?C.2.2.1.3對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的。我們討論的觀點(diǎn)是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性不代表主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性。否則JJF1033-2016為什么要說穩(wěn)定性考核,首選核查標(biāo)準(zhǔn)在找不到穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn),可采用其他幾種。 樓主和8樓量友的話,你這頭蠢豬是不是聽不懂啊?人家說得清清楚楚是新建標(biāo)項(xiàng)目,你在這里答非所問扯什么已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),純粹是存心惡意的攪屎。人家申請(qǐng)考核的新建標(biāo)準(zhǔn),就是本單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)問本單位還能找到比它更穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)嗎?C.2.3條的后面幾句話你怎么瞎了眼看不見呀?尤其是最后一句話:當(dāng)上述方法都不適用時(shí),方可采用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核結(jié)果進(jìn)行考核。這句話樓主和8樓量友不適用嗎? 蠢貨,隨意延遲也是需要依據(jù)的。這個(gè)延遲是檢定單位決定你說的延遲是企業(yè)自愿的。這是一個(gè)意思?!!! 我說的是允許縮短檢定周期,你這個(gè)蠢貨會(huì)聽成“延遲”,真是笨得無語。 檢定單位,如何知道使用單位的使用頻繁程度??!!!!再說,一個(gè)新的設(shè)備,何來使用頻繁程度?!!!! 頻繁程度僅僅是縮短周期的理由之一,還有工作要求呢,蠢貨?檢定單位不知道該數(shù)字壓力計(jì)的“周期穩(wěn)定性”是否滿足要求,這是不是事實(shí)?這種情況該怎么做?還需要我來教你嗎?你去問問規(guī)范起草人,看看他是如果回答你的。 |