再談檢定或校準結果的重復性

在精密壓力表作為計量標準時，對檢定或校準結果的重復性試驗中，測得值是指誰的示值呢？

這個要看你以誰作為基礎，在誰上讀數。如果是以計量標準為基礎，在被測對象上讀數，那么就應該以被測對象的示值作為“測得值”。如果是以被測對象為基礎，在計量標準上讀數，那么就應該以計量標準的示值作為“測得值”。總而言之，“檢定或校準結果的重復性”是反映被測對象的計量特性(與被測對象自身性能的好壞強相關)，而不是計量標準的計量特性，后者應該叫“計量標準的重復性”，理論上“計量標準的重復性”應該與該計量標準的被測對象的計量性能好壞無關。

路云友，，我關注你很久 了，謝謝回復，看來這個要依據規程規定的讀數方式，

路云 發表于 2021-12-3 22:51
這個要看你以誰作為基礎，在誰上讀數。如果是以計量標準為基礎，在被測對象上讀數，那么就應該以被測對象的 ...

重復性理解了，技術報告的題目叫做：檢定或者校準結果的重復性，那么就是您這樣的理解。那么我也有一個疑問：新建計量標準的穩定性實驗，
題目叫做：計量標準的穩定性考核，那么選取穩定的被測對象作為核查標準時，讀取的是標準器的示值還是穩定的被測對象的示值？

韓鋒 發表于 2022-3-11 12:03
重復性理解了，技術報告的題目叫做：檢定或者校準結果的重復性，那么就是您這樣的理解。那么我也有一個疑 ...

兩者都可以。理論上說，用于核查計量標準穩定性的被測對象(“核查標準”)，其穩定性要優于被核查的計量標準，所獲得的穩定性測量結果，才能真實反映被核查的計量標準的穩定性。

學習了，感謝路云大佬為大家解答

路云 發表于 2021-12-3 22:51
這個要看你以誰作為基礎，在誰上讀數。如果是以計量標準為基礎，在被測對象上讀數，那么就應該以被測對象的 ...

感謝樓主的深刻分析，學習了