問一個關于螺紋環規的問題

前幾天檢測一個 M200*8 6g的螺紋環規 推薦測針 球徑4.6的  然后Mahr測長機配的最大測針是4.0的
檢測結果是 通端在范圍里  止端偏大10幾微米   
測了兩對兒規 都是這個結果   不知道為什么

1. 正常測針應該用和4.6差不多 或者比4.6大一點的對嗎？
2.如果測針偏小 為啥通端可以 止端不行   ？
3.這種情況，通端的檢測結果 可信嗎？

4.0測頭不合適，檢測結果不可信，螺距8測頭最小4.0415

你的mahr測長機配的測頭叫做“蔡司測頭”，配的種類尺寸太少。可以自己增加一些尺寸測頭。

positec 發表于 2021-9-5 18:22
4.0測頭不合適，檢測結果不可信，螺距8測頭最小4.0415

好的謝謝 那如果 我的球至今由達到4.0415的話  就可信了對嗎

positec 發表于 2021-9-5 18:22
4.0測頭不合適，檢測結果不可信，螺距8測頭最小4.0415

這個表格在哪里可以查到 ？

positec 發表于 2021-9-5 18:28
你的mahr測長機配的測頭叫做“蔡司測頭”，配的種類尺寸太少。可以自己增加一些尺寸測頭。 ...

好的 大概多少錢一個呢

當初只道是尋常 發表于 2021-9-15 02:53
這個表格在哪里可以查到 ？

《螺紋加工與測量手冊》，球徑當然是越接近最佳三針4.6188越好，價格不清楚。

positec 發表于 2021-9-16 08:39
《螺紋加工與測量手冊》，球徑當然是越接近最佳三針4.6188越好，價格不清楚。 ...

好的 謝謝了。，。。

當初只道是尋常 發表于 2021-9-19 19:08
好的 謝謝了。，。。

你好 我看這本書很早之前的了 現在還適用么 有電子版嗎

你用的是雙鉤法還是靈敏裝置的T型探針的方式？雙鉤法選對接近推薦的螺紋螺距就行。靈敏裝置的你有沒有配mahr的牙側校對規還是光面？光面的肯定是不行的，最好要接近推薦球徑，然后你的是ULM還是PLM？支撐要選好，其次水平面調整好，要用近似尺寸的環規，環規的圓柱度要求高，用于校準內徑表的光面環規圓柱度要求高的，我平常用這個。上下移動平臺，打一下垂直度，小于0.3μm。量規的基面會不會不平，不平推薦用雙鉤法，不平還得用量塊，那個很麻煩的

是不是通端和止端的牙形有區別，一個是完整的一個是截短的呢？

選的球徑要比螺距大。你家用的馬爾哪一款設備呀，請問你的期間核查怎么做的？