千分尺測量審核

1.校準示值誤差的標準器為量塊，原始記錄表格中的“量塊偏差”是根據證書還是用測長機測得？指導書要求保留到微米后一位小數。
2.千分尺只能估讀到微米，意思是“量塊偏差”小數位要到0.1微米，千分尺讀數估讀到1微米，這樣來算示值誤差？感覺怪怪的

原始記錄表格中的“量塊偏差”是根據證書還是用測長機測得？

你的量塊不用溯源嗎？沒有檢定證書嗎？有的話，當然是根據證書上偏差了。

千分尺只能估讀到微米，意思是“量塊偏差”小數位要到0.1微米，千分尺讀數估讀到1微米，這樣來算示值誤差？感覺怪怪的

這有什么奇怪的，標準器的讀數比被測儀器的讀數多1位，這不是提高測量精度嗎？

237358527 發表于 2021-3-22 10:57
原始記錄表格中的“量塊偏差”是根據證書還是用測長機測得？

你的量塊不用溯源嗎？沒有檢定證書嗎？有的話 ...

對于這種千分尺，分度值0.01 mm，即使量塊的修正值位數再多，千分尺的示值誤差結果也應該修約至0.001 mm。樓主的這個問題我遇到過，北京某單位提供的千分尺測量審核是這樣要求的（修約至0.0001 mm），畢竟該單位主要提供檢測項目的能力驗證，校準項目應該不是強項。

長度室 發表于 2021-3-22 19:15
對于這種千分尺，分度值0.01 mm，即使量塊的修正值位數再多，千分尺的示值誤差結果也應該修約至0.001 mm ...

千分尺規程上寫的明明白白，要求量塊的實際長度，而不是標稱值。

如果量塊不修約到0.1微米，而是修約到1微米，那么 這個 量塊的實際長度 還有什么意思？

北京某單位提供的千分尺測量審核是這樣要求的（修約至0.0001 mm）

我覺得完全是對的。跟是 檢定 還是 校準 沒有任何關系。

237358527 發表于 2021-3-23 07:58
千分尺規程上寫的明明白白，要求量塊的實際長度，而不是標稱值。

如果量塊不修約到0.1微米，而是修約到1 ...

分度值為0.01 mm的千分尺讀到0.001 mm已經是估讀的了，為近似數，末位是不準確的數，其后位數再多沒有意義。量塊修正值雖然小數位數多，但最終千分尺示值誤差結果的小數位數按千分尺能讀到的位數為準，參照近似數加減法小數位數的保留原則。

長度室 發表于 2021-3-23 08:36
分度值為0.01 mm的千分尺讀到0.001 mm已經是估讀的了，為近似數，末位是不準確的數，其后位數再多沒有意 ...

你這么說就沒有意思了。

誰不知道千分尺實際上只是 百分尺 ， 最大允許誤差4微米也是 估讀的。

按照你的邏輯，這個 最大允許誤差都沒有意義了。

按提供樣品方提供作業指導書做就對了，能保留四位沒毛病，當然你保留3位也可以，只是一個能力的問題。

237358527 發表于 2021-3-23 09:30
你這么說就沒有意思了。

誰不知道千分尺實際上只是 百分尺 ， 最大允許誤差4微米也是 估讀的。

經你一說我趕緊重新看了一下，之前沒有說估讀那一位沒有意義啊，說的是估讀位之后的位數沒有意義。

長度室 發表于 2021-3-23 13:49
經你一說我趕緊重新看了一下，之前沒有說估讀那一位沒有意義啊，說的是估讀位之后的位數沒有意義。 ...

那你看的不夠認真

在千分尺規程附錄A中給出的不確定度評定中，采用的是量塊的偏差的不確定度。

既然不確定度評定采用的是量塊偏差的不確定度，那么在 檢定或校準 千分尺的時候，肯定要用量塊的偏差。不然的話，不確定度評定就與實際檢定或校準不符了。

肯定要用量塊證書上的偏差帶入去算

237358527 發表于 2021-3-23 16:29
那你看的不夠認真

在千分尺規程附錄A中給出的不確定度評定中，采用的是量塊的偏差的不確定度。

我是說我又看看前面我回的帖子有沒有說估讀到的微米位有沒有意義，發現確實沒有說沒有意義，說的是估讀位數之后再多余的位數是沒有意義的。沒有“不夠認真”。分度值為0.01 mm的千分尺，其示值誤差結果的小數位數，取決于千分尺能讀到哪一位，與“采用的是量塊的偏差的不確定度”有什么關系呢？難道用5等量塊檢，千分尺（分度值為0.01 mm）誤差結果就可給到0.0001 mm，用4等量塊檢，其誤差結果就可給到0.00001 mm嗎？是這樣嗎？
“既然不確定度評定采用的是量塊偏差的不確定度，那么在 檢定或校準 千分尺的時候，肯定要用量塊的偏差。不然的話，不確定度評定就與實際檢定或校準不符了?！边@是正確的，但它與千分尺誤差的小數位數取幾位不是一個問題。

謝謝各位大佬

長度室 發表于 2021-3-23 22:23
我是說我又看看前面我回的帖子有沒有說估讀到的微米位有沒有意義，發現確實沒有說沒有意義，說的是估讀位 ...

當然有關系啊。
既然不確定度評定中采用的是量塊的偏差， 你怎么能夠在實際檢千分尺中用量塊的偏差保留到1微米呢？
這樣子你的量塊偏差保留位數帶來的不確定度就已經大于量塊偏差的不確定度了。

237358527 發表于 2021-3-25 15:40
當然有關系啊。
既然不確定度評定中采用的是量塊的偏差， 你怎么能夠在實際檢千分尺中用量塊的偏差保留到 ...

在檢定時量塊是使用修正值的，只是示值誤差結果要修約至0.001 mm（對于分度值0.01 mm的千分尺），不確定度評定中量塊也是按實際值的不確定度進行評定，在最后報告不確定度時與示值誤差結果小數位數對齊。

長度室 發表于 2021-3-29 14:20
在檢定時量塊是使用修正值的，只是示值誤差結果要修約至0.001 mm（對于分度值0.01 mm的千分尺），不確定 ...

給出的示值誤差就是1.0微米的，不確定度也是0.8微米的（假定）
有什么問題？
難道你的意思儀器顯示是 101，示值誤差就不能是1.5 ？

237358527 發表于 2021-3-29 15:50
給出的示值誤差就是1.0微米的，不確定度也是0.8微米的（假定）
有什么問題？
難道你的意思儀器顯示是 101 ...

問題是示值誤差不能給到1.0μm，而是1μm。若儀器顯示整數，誤差也給整數。

問一下樓主，千分尺測量審核那里可以做？

加油吧 發表于 2022-3-28 14:29
問一下樓主，千分尺測量審核那里可以做？

304所，上海測試院，都可以

長度室 發表于 2021-3-22 19:15
對于這種千分尺，分度值0.01 mm，即使量塊的修正值位數再多，千分尺的示值誤差結果也應該修約至0.001 mm ...

ta的測量審核作業指導書也是寫的一會兒檢定一會兒校準。不知道該如何是好了。