卡尺不確定度表達方式

各位前輩，請教2個問題：
1.你們向cnas申報的卡尺能力是用單一數字表達的還是用公式？如U=10um,k=2  還是U=0.01mm+L*10-5
2.卡尺的不確定度表達評定出來結果是0.012mm,大家怎么表達的？是U=12um,還是U=0.02mm

我們一直給CNAS提交的是是U=12um，上周復評審時，老師講，需要和末位對齊。只供參考

我們是給0.02mm的，

謝謝2樓3樓兩位老師的回復
我們17年申報的是U=9um，19年復評審時，老師講，不能寫單一數字，建議用公式表示，然后改成了U=0.01mm+L*10-5，實際評定時發現這個尾數有點討厭，電子數顯卡尺評出來可能剛好0.01mm,這樣一來就超出CNAS認可能力了
今年又要復評審了，打算把它改了

jiangys 發表于 2021-3-26 08:20
我們一直給CNAS提交的是是U=12um，上周復評審時，老師講，需要和末位對齊。只供參考 ...

這次復評我也把他改為與末位對齊。

小逗比 發表于 2021-3-26 09:13
我們是給0.02mm的，

U=0.02mm是不是有點低啊，游標附表類的不確定度0.02mm是差不多的,電子的，如果卡尺重復性比較好，可能評出來的剛接近0.01mm

映初塵 發表于 2021-4-1 11:06
U=0.02mm是不是有點低啊，游標附表類的不確定度0.02mm是差不多的,電子的，如果卡尺重復性比較好，可能評 ...

因為你問的是U=0.012mm怎么給不確定度，卡尺位數都在0.00位，所以要進一位，給0.02mm，要是你們公司的能力U小于0.01mm的話可以給U=0.01mm，但是你們公司最優的能力大于0.01mm的話，只能給0.02mm

237358527 發表于 2021-4-6 10:18
不一定
一般來說，假如不確定度U=0.012mm , 可以取0.01mm.也可以保守取0.02mm

不可以的，不確定度修約只進不舍！可以根據實際環境等因素往大了給，

卡尺嚴格來說都不算是高精度量具，我覺得不需要這么糾結，客戶不會因為你卡尺能力強就選你，反之也不會因為你卡尺校準不確定度比人家多幾微米就不選你。一般還要結合校準價格，服務質量來綜合考慮。另外，CNAS復審老師要求不確定度和測量值末位對齊，看這樣子這個是趨勢了。12um我覺得變為0.02mm較為合理

學習了，感謝樓上各位老師的回復